• Un muy justo reconocimiento
  Hay quienes consideran que mediante operaciones de prensa o mediante distintos manejos se puede torcer la opinión pública. Con otra transparencia, se pueden tomar medidas que indican con claridad las prioridades de un gobierno.
  El gobierno nacional sabe muy bien sobre qué grupos del pasado apoyar el eje de la historia y marcar entonces el sentido de sus ideas y sus pensamientos. En realidad le apasiona el pasado, pero la lectura que realiza es sesgada y parcial. Elige con precisión los temas y los personajes.Sin que sea patrimonio exclusivo de esta gestión, se percibe una fuerte tendencia a tratar a Malvinas como un tema marginal, no deseado, inconveniente, de segunda categoría. Sin duda que lo operativo puede tener rasgos discutibles, sin duda que las acciones de los gobiernos de facto son inconvenientes por esencia. Pero el sentimiento de unidad nacional que rescata la lucha por la soberanía en las islas del sur es valor alto de la historia reciente de los argentinos.Lo que además otorga un carácter muy especial a esta gesta, es la cantidad de muertos en combate. Muchos experimentados soldados y pilotos y muchos jóvenes. La historia argentina siempre tan opinable, siempre tan pendular entre la gloria y el destierro, pierde parcialidad cuando se habla de mártires, de héroes. Estos argentinos dieron su vida en Malvinas. Más allá de los gobernantes, de la oportunidad y de todas las opiniones. Queda su familia, su entrega, su coraje como testimonio de una acción que ya es parte de la historia grande. De estas acciones se nutre la historia. De hombres, de valientes.

De padres, de hijos, de amigos que abrazaron una causa y entregaron lo máximo en su defensa. No cabe otra cosa que el reconocimiento y la valoración para todas las generaciones de un sentido muy alto y generoso de los valores que nutren a la Patria. Entendida como construcción colectiva y como vínculo social indisoluble.

En épocas de tanto desprestigio ligero de las instituciones, de tanta destrucción gratuita del tejido social, de tanta confrontación estéril, parece más que rescatable el intento de reforzar la unidad, de honrar a instituciones que buscan renovarse y estrechar lazos con la comunidad a partir de un esfuerzo común y de un elevado respeto mutuo. Con ese espíritu se vivió la emotiva jornada de el último sábado.

Declarar Brigada Heroica a la Quinta Brigada Aérea de Villa Reynolds es un gesto de madurez y de concordia de parte del gobierno provincial. Es marcar por dónde pasa el recuerdo.

Es honrar a los caídos con un alto sentido de justicia y con una clara noción de construcción de un futuro común y venturoso.

Es una ingratitud olvidar o soslayar la honra de quienes tanto entregaron en tan difíciles circunstancias. Malvinizar es no avergonzarse de una gesta heroica.

Nueve pilotos de la Base Heroica de Villa Mercedes murieron en combate: Hugo del Valle Palaver, Manuel Bustos, Luciano Guadagnini, Fausto Gavazzi, Danilo Bolzán, Mario Nívoli, Jorge Ibarlucea, Juan José Arraras y Alfredo Vázquez. Siempre cabe nombrarlos, siempre vale recordarlos.

• El GNL triplica su tamaño y tiene un fuerte salto en sus costos

por Germán Maldonado Caerols
La inversión comenzó con US$ 300 millones y va en US$ 940 millones. Y nadie dice que no seguirá "engordando" hasta que esté lista recién el segundo trimestre de 2009.
¿Qué pasó entre los US$ 300 millones que costaba el proyecto de Gas Natural Licuado, GNL, de Quintero en 2004 y los US$ 940 millones que lo hace en la actualidad? Un proyecto que además de ser más caro ahora se ha retrasado: si hasta el año pasado se hablaba que estaría listo a mediados de 2008, ahora la fecha que se baraja es el segundo trimestre de 2009.Entre las empresas que participan del proyecto la respuesta es una: el proyecto no sólo creció en sus dimensiones, sino que se encareció en sus costos de una manera más que desmesurada en el tiempo. Y adquirió otro perfil, distinto del que tenía cuando partió.Michelle Bachelet lo tenía muy claro cuando llegó a La Moneda. Apenas asumió, se reunió con los encargados del área energía de su gobierno y les preguntó por la situación que enfrentaría. La respuesta fue una sentencia: "durante todo su gobierno, va a haber una crisis energética".Pese a que esta situación la va a acompañar todo su mandato, ella no se quiere ir sin resolverla, por lo cual está empeñada en que el GNL esté listo de todas maneras el 2009. Antes que se vaya.Las empresas que participan del pool señalan los por qué el proyecto se encareció tanto. Y por qué se postergó un año.Tanto el gobierno como las empresas coinciden en que no hubo errores en las cifras: que el proyecto creció y que de uno inicial de 5,7 millones de metros cúbicos diarios de gas natural se pasó a uno de 18 millones, para resolver un consumo de 20 años plazo. De un paraguazo.Asimismo, el aumento de los costos es "la" variable fundamental esgrimida por el pool de consumidores de gas (Endesa, Enap, Metrogas) para explicar esta explosiva alza de la inversión.Así se señala en 2004, cuando se encargó el proyecto, hubo una estimación de valor sobre la base de los que se estaban ejecutando en ese momento y que era de US$ 300 millones en la planta más los costos de diseño, estudios de ingeniería, terrenos, inspección y otros.En esa época, la operación estaba prevista para el primer semestre de 2008.Pero el proyecto actual, dice el gerente general de Enap, Enrique Dávila, hablando a nombre del pool de consumidores, es más caro porque el precio del acero literalmente se disparó entre el 2004 y el 2007; los precios de mercado de este tipo de iniciativas también han escalado como producto del alto nivel de ocupación mundial y porque hubo un aumento significativo en los costos de la planta para prevenir el efecto de eventuales sismos y hasta de tsunamis. Y además, se cambió el diseño: se agregó un segundo estanque y hubo un aumento en la capacidad del terminal. Un rediseño que cuesta tiempo. Y dinero.Afirman que no impactará tarifasA partir del año 2009, los precios de la electricidad debieran tender a la baja como efecto de la llegada del gas natural licuado, afirma Enrique Dávila de Enap. A ello se sumarán los proyectos eléctricos a carbón que comenzarán a sucederse desde 2010.En Metrogas, señalan que el mayor costo que tendrá el proyecto GNL no debiera implicar alzas en las tarifas del gas porque el horizonte de vida de la iniciativa pasó a 21 años en circunstancias que antes no era de más de cinco, e iba creciendo con el tiempo. Ahora, en tanto, el proyecto se hará de "un viaje" y por nada menos que por 18 millones de metros cúbicos de gas diarios cubriendo todo el consumo de la zona centro y sur del país y dejando excedentes que se irán completando en las dos décadas siguientes.A partir de 2009 quedará un gran "elefante blanco": el gasoducto que trae el combustible desde Argentina, GasAndes con toda su infraestructura botada. La idea de los dueños, la francesa Total, es enviar parte del gas del GNL hacia el mercado argentino utilizando esos caños. Y ya ha habido conversaciones para ello.El barco que habría salvado la crisisUn barco que traía gas líquido hasta Quintero. Lo sacaba hacia una pequeña planta regasificadora y lo metía así al sistema de gasoductos del centro del país.

Ese era el otro proyecto que estaba en el aire cuando surgió la crisis del gas argentino, en 2004.Lo ofrecía Suez y si bien era más pequeño que el actual proyecto, tenía la ventaja de dar una respuesta rápida y ágil a la falta de gas.Por esta iniciativa se la jugó quien era ministro de Economía y Energía de la época, Jorge Rodríguez Grossi, quien le veía sólo ventajas frente al que está en desarrollo en la actualidad."Tenía la ventaja de la rapidez" dice tajantemente Rodríguez quien destaca que las previsiones era que el barco partiera trayendo el gas en 2007, o sea ya este año, con lo cual no habría habido complicaciones por eventuales racionamiento de gas trasandino.

En la práctica el barco hacía las veces de un gran depósito, se sacaba el gas por el puerto y luego se regasificaba para entregarlo así a los clientes, tanto residenciales, industriales o las eléctricas.

No sólo era rápido sino que se estimaba económico. Pero nunca, dice Rodríguez, llegaron a estimarse costos, pero que el proyecto estuvo en la mira, estuvo.

Lo malo era que este proyecto era un simple "puente". No era una solución final y se estimaba que serviría para paliar el consumo entre la escasez de gas argentino prevista para el período 2007-2008 y la puesta en marcha del definitivo proyecto de GNL.Pero esta iniciativa no prosperó, recuerda Rodríguez, porque los tiempos que se manejaban para el proyecto grande eran que entraría en operaciones en 2008. Así es que se lo estimó innecesario. También pesó en que no se hiciese el proyecto, el hecho de que era más riesgoso para el suministro un barco siempre a la deriva, sin ningún tipo de almacenaje en puerto

• Historia de Planetario Galileo Galilei
  Las obras de construcción del Planetario Galileo Galilei comenzaron, bajo dirección del arquitecto argentino Enrique Jan, de la Dirección General de Arquitectura de la otrora Municipalidad, en 1962. Los trabajos estuvieron a cargo de la Compañía de Construcciones
  Civiles S. A. El por entonces intendente Eugenio Schettini lo inauguró el 20 de diciembre de 1966. El día de la apertura, el primer director del Planetario, el profesor de geografía matemática Antonio Cornejo, fue el primero en encender las estrellas.La primera función se realizó el 13 de junio de 1967. Del primer espectáculo participaron los alumnos del Comercial Nº 1 de Banfield y del Colegio de la Santa Unión de los Sagrados Corazones, de la Capital. Cornejo les mostró cómo estaría el cielo sobre Buenos Aires, la Antártida Argentina y el polo sur esa noche, y la forma de orientarse mirando la Cruz del Sur. La apertura definitiva para el público en general se realizó el 5 de abril de 1968. La idea de que Buenos Aires contara con un Planetario comenzó a gestarse en 1958 por iniciativa del Concejal socialista José Luis Pena y del Secretario de Cultura del Municipio Dr. Aldo Cocca. "La progresiva ciudad levanta esbeltos monumentos, abre espaciosas avenidas, construye colosales edificios, hermosea su recinto con parques y jardines para solaz y esparcimiento de los ciudadanos; ¿por qué, pues, no puede levantar también un planetario, colosal monumento de cultura y fuente inagotable de gozo estético, que ha de inmortalizarla y atraer hacia sí infinidad de viajeros de toda América del Sur?", dijo el 20 de agosto de 1937 el director del Observatorio de San Miguel, Ignacio Puig.El edificio consta de cinco pisos, seis escaleras (una helicoidal) y una sala circular de 20 metros de diámetro con 360 butacas reclinables.En la explanada de acceso al Planetario se puede apreciar un meteorito metálico encontrado en 1965 en la provincia del Chaco.Su cúpula semiesférica tiene 20 metros de diámetro y está recubierta interiormente con chapas de aluminio, que sirve como pantalla. En el centro está ubicado su corazón: el auténtico planetario. Lo que se llama el instrumento planetario es un aparato de 5 metros de altura y 2,5 toneladas de peso, que tiene unos cien proyectores. Consta de un armazón cilíndrico con proyectores independientes para la Luna, el Sol y los planetas visibles a simple vista -Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno-, y dos esferas en los extremos que proyectan 8.900 estrellas. El aparato, de marca Zeiss, es una versión más moderna del creado en la década del 30 en Alemania. Un sistema de proyectores y equipos láser dirigidos a esa cúpula brindan diversos espectáculos sobre la conformación del universo, con la exhibición de 8900 estrellas fijas, constelaciones y nebulosas. La semiesfera está montada sobre una red de 5.300 barras de acero interconectadas, planchas de aluminio y madera, vidrios curvos y una base de hierro en forma de U, es decir, seis triángulos equiláteros cuyos vértices dispuestos hacia adentro dan como resultado un círculo. Casi siete millones de personas ya vieron alguna de las 25.000 funciones que se brindaron durante tres décadas.* En el museo del primer piso se expone una roca lunar que trajo a la Tierra la misión Apolo XI para el Planetario. Fue un regalo del ex presidente estadounidense Richard Nixon (quien luego renunciaría por un escándalo de espionaje) . En las lajas del camino de entrada, traídas de Neuquén, se pueden encontrar amonites, fósiles marinos extinguidos hace alrededor de 100 millones de años.
  
• Deuda Externa en la actualidad
  A pesar del "desendeudamiento", la deuda externa es mayor que en el 2005El gran cuento de nunca acabar del gobierno de Néstor Kirchner
  Durante el año 2006, la deuda pública aumentó en 8.100 millones de dólares, este monto representa el 64 por ciento del Producto Bruto Interno (PBI). El endeudamiento continuo creciendo aún cuando se abonaron los vencimientos con los organismos internacionales, el mejor ejemplo es el pago al Fondo Monetario Internacional por 9.810 millones de dólaresEl endeudamiento público, interno y externo, pasó de 128.600 millones en diciembre de 2005 a 136.700 millones de dólares en igual mes del año pasado, esta cifra no incluye la deuda que no se presentó al canje, que ronda los 26.100 millones de dólares y que continúa siendo reclamada por los acreedores.Por el crecimiento de la economía y que el peso se apreció, en términos del PBI, el endeudamiento público se redujo del 73,5% al 64%, este porcentaje supera al que existía a fines de 2001, antes del default, cuando la deuda equivalía al 53,7% del PBI, pero la carga de los intereses pasó al 1,8% del PBI, menor al que existía antes del default, cuando era el 3,8%.Finalizada la reestructuración de la deuda en el 2005, el endeudamiento público aumentó en 10.200 millones de dólares, de los 136.700 millones de dólares adeudados, el 48% es en pesos, mayormente ajustables por el CER, y el 52% restante en moneda extranjera, y en una alta proporción a tasa variable.El aumento de la deuda durante el año 2006 se debió a que influyó el ajuste de la deuda en pesos por la inflación o CER, a la capitalización de los intereses de los bonos del canje, la emisión de Boden para saldar deudas con el sistema financiero y las colocaciones de nueva deuda, bonos con Venezuela y Letras para cancelar deudas anteriores.Es obvio que nunca existió tal ‘desendeudamiento’ cuando la deuda con el FMI se reemplaza por otra deuda con el Banco Central. Pero con la diferencia que la deuda con el FMI tenía un interés del 4% anual, la contraída luego con el Banco Central es del 9% al año. Para sostener este modelo el Banco Central contrajo una deuda de 28.000 millones de pesos (9.000 millones de dólares, casi la mitad de las reservas que habían quedado luego de pagarle al Fondo). Esa deuda siguió aumentando, porque el Banco Central compra dólares y a su vez emite pesos, que luego absorbe entregando a cambio títulos públicos a los bancos privados, una neoconvertibilidad encubierta. Si tenemos en cuenta que Néstor Kirchner, en lo que va de su gestión, ha abonado una cifra superior a los 30.000 millones de dólares más la nueva deuda contraída, el tema del “desendeudamiento” es otro de sus tantos cuentos de nunca acabar.
• Las cuentas de la primera dama
  Todo se inicia cuando la legisladora Ileana Ros-Lehtinen, republicana por el estado de Florida, informó de que hizo la petición al Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes del Congreso estadounidense, a la Reserva Federal y a Unión de Bancos Suizos (UBS), pidiendo una investigación.
  El Gobierno cubano utilizó un programa de reposición de billetes deteriorados de dólares para colocar esa cantidad de dinero en cuentas bancarias cuyos titulares se desconocen, según una información publicada por el diario El Nuevo Herald, citando una investigación del Banco de la Reserva Federal de Nueva York.Entre las cuentas investigadas, se encuentra la cuenta bancaria N° 01250150961000, de la Oficina 2501 del Banco Nacional de Cuba, perteneciente a Eduardo Caffaro, abierta en el año 1994, con la suma de u$s. 350.000.000 (trescientos cincuenta millones de dólares estadounidenses) . La cuenta perteneciente a la financiera "La Lusitana S.A." con sede en la República de Uruguay y que pertenece, a la Señora Cristina Fernández de Kirchner, abierta bajo el N° 01250151321134 de la misma oficina y Banco, con la suma de u$s 200.000.000 (doscientos millones de dólares estadounidenses) .Eduardo Caifaro fue designado por el Presidente Néstor Kirchner como Director del Banco Central el 6 de Julio de 2003. Caffaro ha sido toda su vida un hombre vinculado a los grandes negocios financíeros. Se especializó en fondos provinciales hacia los cuales canalizaba inversores para la compra de la deuda argentina (que luego alquilaba la banca de la Provincia de Santa Cruz al 9 por ciento, negocio redondo).
  Se lo sindica como un hombre que siempre estuvo ligado al actual Presidente, inclusive se lo menciona como el cerebro de la operación que permitió al entonces Gobernador de Santa Cruz, Néstor Kirchner, sacar del País u$s 712.000.000 (setecientos doce millones de dólares estadounidenses) provenientes de las regalías petroleras de Santa Cruz en lo que en un principio se suponía el MA Bank de las Islas Caimán, cuyo dueño y director era Aldo Ducler al igual que de Mercado Abierto, una banca que fue cerrada por lavar dinero del narcotráfico, y en la que Caffaro era funcionario antes de ser designado Director del Banco Central, siendo que ahora, a raíz de la investigación mencionada, surge el deposito en el Banco Central de Cuba.El dinero original era US$ 535 millones pero la especulación con acciones de YPF le permitió duplicarlo
  Fuente Argenpress
• 
  El caballo del comisario por Lic. Francisco Scolaro
  Filmus, un candidato en campaña y sin haber tenido la altura de pedir licencia, al Ministerio de Educación "olvidada".
  Kirchner , un presidente que sin vergüenza alguna, se mete de lleno en su apoyo, utilizando indebidamente los micrófonos de la Casa de Gobierno, que ya no es de todos los argentinos.El uso de fondos públicos, para "bancar" la candidatura del elegido por el dedo Kirchnerista. Todo parte de un "cambalache". En las democracias fuertes y respetadas los gastos de campaña y el financiamiento de los partidos es cristalino. En cambio, en una autocracia o en democracias débiles, no se respeta ninguna norma y no interesa la equidad de las competencias electorales.Las elecciones democráticas no son competencias para determinar quien es el “dueño” temporal del presupuesto y los recursos públicos.La utilización abusiva, de recursos estatales durante una campaña electoral, no es nueva en Argentina. Actos públicos, publicidad, afiches, televisión, convocatorias prebendarias ,manejo parcial de fondos, encuestas pagas, fondos reservados, inauguraciones vedadas por el código electoral, ,donaciones misteriosas, etc arman un escenario inadmisible en un País, que según el mandatario, " está saliendo del infierno".Las sanciones a los responsables son necesarias, pero nunca llegarán, como lo marca la historia sobre el tema y los antecedentes judiciales.El Presidente, vive hablando del pasado, pero erradicar estas viejas políticas, no pasa por su mente, pues afectarían también a sus deseos reeleccionarios o nepotistas.Modernizar, no es usar el presupuesto ( que nace de los contribuyentes) para favorecer al "caballo del comisario" ,que acorde a lo acontecido el 3 de Junio, aparece como "mancado" para la segunda vuelta, pese a que le sigan colocando "boletos" a ganador.
  
• Homenaje a la Médica Oncóloga Puntana Dra. Mirtha Toscano Casimir
  Quien a través de su trabajo es una noble embajadora de nuestro país y símbolo de la calidad humana y científica de nuestros profesionales, será reconocida por la H.C.D.N.
  Nacida en la Provincia de San Luis, cursó sus estudios en el “Instituto Privado Aleluya” de la Ciudad Capital de la Provincia, con el título de bachiller.Egresada de la Universidad de Córdoba, obtuvo una beca otorgada por la Universidad de Texas, para el estudio de oncología médica.Es fundadora del Centro Noroeste del Cáncer y de la Sociedad de Oncología Médica de Texas. Ha sido la Médica enlace en su especialidad para la Universidad Americana de Cirujanos. Se ha desempeñado como Directora de numerosas organizaciones médicas de Estados Unidos.
  Debido al valor humano que destaca su labor, ha recibido la “Espada a la Concesión de Esperanza” otorgada por la Sociedad Americana del Cáncer. Asimismo, ha sido elegida médica superior por el Consejo de Investigación del Consumidor de América.
  Su trabajo diario se caracteriza por el cuidado multidimensional y comprensivo del paciente. Anima a los enfermos y familiares a tomar un rol activo en las decisiones, conformando una comisión para la curación.
  Con motivo del viaje a nuestro país de la Dra. Mirtha Toscano Casimir y habiendo sido homenajeada en el recinto de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación el día 8 de Marzo de 2007 con referencia al “Día Internacional de la Mujer”.
  La Diputada de la Nación Maria Angélica Torrontegui, tiene el agrado de invitar a usted a participar de la entrega de la distinción a la Dra. Mirtha Toscano Casimir, que tendrá lugar el 21 de junio a las 18:00 hs. en la Sala de Conferencias “Delia Parodi” del Palacio Legislativo en Rivadavia 1864 1er. piso.