Así como los hermanos Lumiere transformaron la incipiente fotografía en una sucesión que daba movimiento al uno de los mayores procesos industriales de la historia como es la industria del cine, algunos creen que la sucesión de palabras, pueden cambiar la realidad de los hechos.
Demás está decir que el cine siempre ya sea testimonial, argumental o documental forma parte del arte y de la ficción, mientras que las palabras expresan conceptos que son descriptivos a la realidad o distorsivos de la misma. Es decir palabras significantes si son coherentes con la realidad o insignificantes cuando no condicen con ella.Eso sucede cuando la política se piensa desde lo fotográfico para seguir el ejemplo anterior, lo que sería la táctica, imaginando que una sucesión de tácticas brindan una estrategia, una política a largo plazo. Nada más alejado de la realidad. Las fotos son como una película sin guión, se hacen importantes si reflejan un hito histórico o una imagen que describe en si una epopeya. Que sería de la foto de Perón en el caballo pinto sin el 17 de octubre, o la foto del Che emblemática sin la epopeya de Sierra Maestra y su compromiso y entrega. Sin embargo a diferencia de las fotos las palabras, sin realidad ni contenido solo imprimen el diario de Irigoyen a los oídos susceptibles a esa música.Ya escuchamos los cantos de sirenas de derrotas transformadas en victorias como las relaciones carnales o estamos entrando al primer mundo, en otros tiempos de euforia superficial. También escuchamos en su momento “ramal que para ramal que cierra” como quien escribe una legendaria batalla de los tiempos, escondiendo el mamarracho de la vergüenza nacional. Eran épocas del discurso único por “derecha”, claudicante y neoliberal. Ahora otro discurso, de otro signo supuestamente, pero del mismo tenor en cuanto a impedir el pensamiento crítico, aplicando cosmeticamente, una nueva visión del mundo de la vida y de las cosas. Otra vez las palabras sin final, la táctica sin estrategia, otra vez el maniqueísmo del blanco y el negro que todo lo explica, menos el dolor, las frustraciones, los afectos además de los intereses permanentes del pueblo argentino.Nadie duda que la situación nacional en términos macroeconómicos y en políticas de Derechos Humanos han sido mejorados con respecto a la catástrofe de la crisis, no hacerlo sería negar la realidad. Reafirmar que la nueva situación responde a una profunda paciencia, tolerancia y esfuerzo del pueblo argentino en su conjunto que supo postergar aspiraciones en función del bien común. No fue similar la actitud de los factores de poder , ni el financiero ni las empresas monopólicas privatizadas acompañaron solidariamente ejerciendo presión internacional de sus casas matrices y extorsiones a los consumidores. Esos factores de poder siguen vigente en la Argentina de hoy. El Gobierno planteó los ejes en cuanto a la historia, gritó su presencia a los lobys, negoció nuevas condiciones y mantuvo incólume la estructura de poder con retoques importantes en leyes laborales, provisionales y de apoyo a algunos sectores industriales nacionales, pero no cambió el modelo de distribución ni de construcción política, pese a su discurso agresivo, excluyente y mesiánico. Como dicen los paisanos: “ el criollo es agradecido pero no le gusta que lo empujen , vió?”Algunos pensamos, desde posiciones ideales, que la mayoría de los argentinos estamos en condiciones de ponernos de acuerdo en un Proyecto Nacional. De puntualizar aquello que nos identifica como pueblo, con presencia cultural genuina en identidad nacional clara y con parámetros sencillos, con humildad, sin rencor y con alegría. ¿Porqué no lo hacemos es la pregunta del millón?. Porque cada uno de nosotros, todos, aún quien esto escribe, estamos imbuídos de la cultura dominante individualista y mesiánica de los últimos treinta años. El poder se cree único e insustituible, poseedor del inicio de la historia, partero del comienzo de los tiempos, hacedor de la luz frente al oscurantismo y la ignorancia. Dueño de la historia y estigmatizador de Montescos y Capuletos , víctima de incomprensiones y mártir de agresiones, pese a lo magno de sus gestos y la presencia excluyente frente pueblo. Desde ahí se hace difícil construir y diseñar futuro nacional. Eso termina en confrontación, dolor y hermanos partidos por ejes falsos de la política, ejes generalmente impulsados por los verdaderos dueños del poder, aquellos que siempre están, con cualquier signo político. Son los que siguen armando la agenda presidencial, los que en las elecciones tienen fichas en todos los casilleros, los que aceptan la democracia siempre y cuando el triunfador, sea de derecha o izquierda firme el Mercado como ordenador social. De esos no nos ocupamos porque no es “políticamente correcto”. La Democracia es Mercadista, o no es, según los nuevos tiempos y el Grupo de los 8 a nivel internacional, nuevo Gobierno global aceptado pasivamente por gobernantes del mundo.Estas situaciones de larga data llevan a que las caras del conflicto siempre sean dentro del Movimiento Nacional , entre argentinos que quizás no compartimos algunas cosas pero que si buscamos coincidencias en los ejes estratégicos de la Nación seguramente los encontraremos. Tenemos la historia para intentarlo. En épocas más oscuras y difíciles hombres y mujeres supieron poner de pié a la Patria con coraje y decisión, enfrentando situaciones mundiales conflictivas, en inferioridad de condiciones frente a batallas duras y sin embargo fueron capaces de construir argentinidad. Desde la época de la Colonia y la Emancipación Nacional conseguida con sangre y dolor, al Perón de la movilización popular con tiempo y sin sangre. Sólo los enemigos del pueblo arrasaron a sangre y fuego las expresiones populares y después ya vencidos pidieron tolerancia y consensos. No debe asustarnos ni debemos caer en le juego perverso de la dialéctica amigo-enemigo, mientras millones de compatriotas esperan, en éste tiempo, hoy, de nosotros quienes tenemos compromiso militante y sentimos dolor, respuestas, no sermones.El pueblo argentino, como conciencia colectiva, está escribiendo los nuevos paradigmas que surgen de la caída del paradigma neoliberal. Es un tiempo de transición, un tiempo en el cual los factores de poder mantienen su hegemonía pese a la pérdida del poder político, es un tiempo donde la política navega en aguas duales entre las presiones internacionales y la necesidad de reencontrar el rumbo nacional soberano. Eso se expresa en las elecciones donde la búsqueda de lo nuevo es el rechazo a lo viejo camuflado y remendado de lo peor de las prácticas políticas, de la democracia limitada, corrupta y envejecida. Democratizar el poder es una demanda de la hora. Crear instrumentos aptos para las respuestas a los reclamos populares debe ser el norte de la práctica de quienes nos decimos nacionales y populares o peronistas, recrear los mecanismos de movilización popular y de la Comunidad Organizada es un desafío abierto. Volver a ser el Yo en el Nosotros como pueblo es un objetivo. La fragmentación y el individualismo son la mejor expresión del triunfo neoliberal. La unidad nacional conceptual, profunda, compartida, latinoamericana, solidaria es un modelo a seguir.Cuantos argentinos no estárían dispuestos a compartir un modelo industrial de desarrollo nacional, de mano de obra plena, con inversión en tecnologías de punta planteados desde un esquema soberano de decisión política, desde un Estado Presente.Quien puede estar en contra de compartir un destino con Latinoamérica para ingresar en las discusiones globales desde una identidad compartida y desde posiciones de fortaleza política.Cuantos pueden oponerse a la resdistribución de la riqueza que implique Justicia Social frente a lo obseno de la situación de acumulación actual. Porqué no nos planteamos modificar la base tributaria injusta que permite evadir a la banca financiera y castiga al consumidor obrero y trabajador. Porqué no podemos decirle al mundo que protegeremos nuestro medio ambiente y nos oponemos a cualquier signo de violencia y de guerras como las que actualmente en nombre de la civilización avasallan pueblos enteros y desconocen culturas ajenas. Como tolerar 8 millones de argentinos sin respuestas del Estado siendo marginados y desplazados de la pirámide social con 40 mil millones de reservas. Como no reconstruir el Estado Solidario con Salud y Educación gratuita e igualitaria para todos los argentinos nazcan donde nazcan, vivan donde vivan, trabajen donde trabajen.Quien puede oponerse a la movilidad social ascendente en un proceso educativo que tenga como primer objetivo “analfabetismo cero” como acaba de culminar Venezuela en sólo cinco años. Con Fuerzas Armadas modernas con afan pionero de defensa del hombre argentino y del espacio vital, de las aguas dulces y de los recursos estratégicos.Con un Movimiento Obrero como ordenador de la actividad digna del trabajo y armonizador de intereses frente a los necesarios conflictos entre el Capital y el Trabajo.Con acuerdos permanentes y estratégicos en Derechos Humanos, Políticas Penales, Reforma Judicial, Independencia de los poderes, cumplimiento de la Constitución en especial el artículo 14 bis, Política Internacional Soberana, y Políticas Sociales que sean junto a la cultura del trabajo y la educación el nuevo eje ordenador de un país que tiene que recuperar su MODELO SOCIAL SOLIDARIO Y LA GRANDEZA DE LA NACION.
Reducirán los impuestos a los productores de biodiesel
El estado brasileño de Río de Janeiro se propone reducir los impuestos provinciales a la producción de combustibles biológicos, como el biodiesel, para estimular su elaboración, dijo hoy el diputado provincial Fernando Gusmao.
Gusmao, presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Asamblea Legislativa, aseguró que las negociaciones con el Ejecutivo para aprobar una ley que reduzca los impuestos sobre esa producción presentan avances. El estado de Río tiene algunos de los principales centros de investigación científica sobre combustibles alternativos, sin embargo no produce etanol ni biodiesel, ya que sus materias primas (caña de azúcar y oleaginosas) son poco cultivadas en el estado.El secretario provincial de Ciencia y Tecnología, Alexandre Cardoso, dijo que es inaceptable que en el país se produzcan 500 millones de litros de biodiesel y que el estado de Río de Janeiro no genere nada. Cardoso señaló que el estado debe desempeñar un papel en la concientización de los productores, en la preparación de proyectos y en la comercialización del nuevo combustible, para abrir terreno a la iniciativa privada.En los extremos sur y norte del estado de Río se cultiva la caña de azúcar, pero la producción se destina preferentemente a la fabricación de azúcar y aguardiente, mientras no hay ningún centro productor de oleaginosas ni plantas para su industrialización.Fuente Argenpress
Qué pasa con el mobiliario urbano? por Nicolás Florentino
“Se encuentra en estado de evaluación”. Esa fue la respuesta del gobierno de la Ciudad cuando se intentó averiguar sobre el estado de la licitación del mobiliario urbano porteño, uno de los negocios más rentables que conciernen a la gobernación comunal y a los ostentosos oferentes.
La licitación busca que tres concesionarias instalen refugios de colectivos, carteles publicitarios, bancos y bicicleteros, a cambio de colocar publicidad y cobrar por ella. La facturación por este rubro superaría los 300 millones de pesos, con una concesión de diez años de duración.Según informaban Clarín y La Nación el 4 de enero de este año, se presentaron varias empresas a la licitación convocada por el gobierno, pero hasta hoy, casi seis meses después, ni siquiera se completó el estudio de los sobres 1 –hay sobres 1 y 2-.El asunto se viene demorando desde varios años, llevando a que los actuales explotadores del mobiliario urbano sigan usufructuando la explotación publicitaria de la ciudad con contratos vencidos y pagando cánones de los que no se tiene conocimiento cierto.El lento desarrollo cronológicoçLo cierto es que la licitación viene sufriendo interrupciones, bloqueos, amparos judiciales, desde el año 2000. O sea que desde ese año parte de los contratos que hoy manejan el mobiliario urbano se encuentran vencidos. Incluso, otros están vencidos desde 1996. Este medio accedió a una cronología legal de la marcha de esta turbia licitación, documento entregado por el equipo de trabajo de la legisladora porteña Lidia Saya, titular de la comisión de Espacio Público de la Legislatura porteña.El 13 de septiembre del año 2000 la Legislatura aprueba el llamado a licitación del mobiliario urbano y define las características que deben tener los pliegos –ley 468-. Irrisoriamente, recién tres años después -23 de octubre de 2003- la ley 1083 modifica la anterior, implementando un concurso para el diseño nuevo del mobiliario urbano.Tras esto, y siguiendo la línea de demora constante que viene agobiando a esta licitación, luego de llamar a concurso público para determinar el nuevo mobiliario, el 7 de octubre de 2005 –dos años después de determinar esto- se aprueban los pliegos de bases y condiciones y se autoriza a la entonces Secretaría de Producción a llamar a licitación.Se establece el 15 de diciembre de ese año para la apertura de sobres, fecha que fue modificada varias veces, para concluir realizando el llamado a licitación recién en los venideros primeros días de este año. En total, desde la aprobación del llamado a licitación y la conclusión del mismo, pasó la exorbitante cifra de 2.211 días. Pero igual, la licitación sigue en veremos."Lamentablemente, luego de que en Enero parecía que el procedimiento para adjudicar el Mobiliario Urbano tomaba impulso, nuevamente este se encuentra estancado, lo que implica continuar con una situación irregular que data de más de 10 años y que perjudica al erario de la Ciudad ya que se continúan pagando canones irrisorios, cuando podría ser una fuente de ingreso muy importante para volcarse a infraestructura; especialmente en estos momentos que se avizora un déficit", aseguró Saya .Un integrante de esta comisión evaluadora de la licitación del mobiliario urbano, a quien sólo se lo conoció como Dr. Bernasconi, dialogó telefónicamente con La Política Online. Este fue el autor de la explicación del estado actual de la apertura de sobres, explicando no sólo que recién se encuentra en etapa de evaluación del sobre 1 –si desde enero hasta aquí recién están evaluando el sobre 1, vaya a saberse cuando se evaluará el dos y se adjudicará la concesión- sino que además no pueden brindar detalles de las cifras ofrecidas por tratarse de “información confidencial”.Los elementos y el cánonEl conjunto de elementos tan apetitivos para negocios publicitarios y que aquí se transformaron en el centro de la discusión esta compuesto por varios elementos.Los que integran esta última concesión son 803 refugios –paradas de colectivos- 725 Pantallas transiluminadas, 1200 Pantallas publicitarias tradicionales, 1460 Señales de Paradas y 4000 Señales con nomenclatura de arterias por Unidad Funcional Territorial (son 3 de estas en total).Según estipulan, en una concesión de 10 años se podrían llegar a recaudar hasta 300 millones de pesos. “No existe un número exacto sobre de cuantos millones de pesos es el negocio, y se hablan de cifras que van desde los 50 a los 300 millones de pesos” aclaró Saya. Y agregó: “En el mundo, las empresas pagan entre un 10 y un 20 por ciento de la facturación como canon; actualmente aquí, si tomamos como base 50 millones de pesos, el canon es a lo sumo del 2 por ciento”.Las empresas y los vencidos contratosHoy, cinco empresas controlan la explotación del mobiliario urbano, todas ellas con sus contratos vencidos desde hace ya varios años.Entre ellas figuran Rainbow, la cual pertenecería al secretario de Medios de la Nación, Enrique Albistur, y Wellon, de Carlos Avila, quienes firmaron un contrato para poner publicidad en 3.266 carteleras, que venció en 1996. El otro contrato data de ese año -1996- y corresponde a Publicidad Sarmiento, quien a través de el podía explotar 1.001 pantallas, también vencido pero en 2001. En 2001 también venció el contrato de Spinazzola, y el de Lesko-Siemens-Trabacar, que maneja 4.865 carteles y 3.165 paradas de colectivos, según informaba Clarín a principios de año.De estos, cuatro volvieron a presentarse este año: Rainbow, la cual ya no figura a nombre del funcionario kirchnerista sino que está a nombre de sus hijos y aparece como parte de la Unión Transitoria de Empresas Grupo al Sur, Publicidad Sarmiento, Spinazzola y Lesko-Siemens-Trabacar, ahora UTE Lesko Sacifia Maillard. A esto se suman los otros oferentes otros: PC Publicidad, que tiene carteles en avenida Lugones; Carlos Girola SRL, que maneja el mobiliario urbano de La Matanza; Viacart y el grupo Terranova.Sin dudas, la generosa promoción que ostenta la publicidad en la ciudad de Buenos Aires es de gran interés para la política nacional y local. Por esto, serias dudas y especulaciones se generan detrás del vínculo de Albistur con este negocio, el encargado de las relaciones mediáticas del gobierno de Néstor Kirchner. Incluso, hasta se lo puso sobre tapete en alguna ocasión como posible herramienta de negociación entre el gobierno de Jorge Telerman y el propio Kirchner, algo que habría quedado en la nada luego del desajuste entre ambos previo a las elecciones porteñas.Pero ahora, con esta demora incesante sumada al triunfo de Mauricio Macri, la que aparece como mejor posicionada sería Spinazzola, la cual tendría vínculos directos con cierto sector del macrismo y que hoy tendría en su poder 1.349 paradas de colectivos.La realidad es que hoy, el atractivo y millonario asunto de la publicidad pública en la ciudad sigue con contratos vencidos, cruces entre las propias empresas concesionarias, cuestionamientos dentro del gobierno, licitación frenada y sin ánimos de activarse y la incipiente duda que despierta la presencia de funcionarios públicos o empresarios altamente vinculados al poder inmersos detrás de tamaño negocio.
Fuente La política on line
Tucumán: La crisis energética impacta en los ingenios (y las urnas)
Preocupa a José Alperovich el impacto que tendrá el 26 de agosto en las urnas tucumanas la crisis energética, teniendo en cuenta que la industria azucarera -que constituye una muy importante fuente de generación de empleo y posee un importante efecto sobre la economía de la Provincia y está iniciando por éstos días la campaña 2007- es una de las más afectadas por los cortes y medidas restrictivas.
La superficie cultivada con caña de azúcar representa el 40 % de la superficie tucumana; y la provincia no escapa a los perjuicios que generan la irregularidad en el abastecimiento de gasoil y las restricciones en los suministros de gas y electricidad. La industria azucarera es la principal actividad agroindustrial de la Provincia de Tucumán, constituye una muy importante fuente de generación de empleo y posee un importante efecto sobre la economía de la Provincia. La superficie cultivada con caña de azúcar es de 203.000 hectáreas. A esto debe sumarse la contribución proveniente de la industrialización de la caña de azúcar que aporta un 50% del PBI agrícola de la Provincia de Tucumán. Existen en la Provincia 8000 cañeros, la mayoría de ellos pequeños productores, y de los 15 ingenios azucareros que operan en Tucumán, la mayoría son PyMES. En síntesis, la actividad constituye una muy importante fuente de generación de empleo y posee un importante efecto sobre la economía de la Provincia y además está iniciando por éstos días la campaña 2007. En ese contexto, preocupa al gobierno de José Alperovich el impacto que tendrá en las urnas el 26 de agosto, día de elecciones provinciales. Desde la FET, el industrial azucarero Colombres expresó en diálogo con el sitio El Siglo que los ingenios, los cuales recién están iniciando la campaña 2007, fueron los más afectados por los cortes y medidas restrictivas. “Nuestra situación es complicada porque la actividad del azúcar es estacional. Nos castigan tres veces más que al resto de las actividades porque las pérdidas son el triple”, detalló. Colombres recordó que parte de las firmas tucumanas se adhirió al fideicomiso que financió el Gasoducto del Norte (el que fue construido por la polémica empresa Skanska). “Esto permitiría que se amplíe el transporte de gas 700 metros cúbicos por día”, afirmó al tiempo que puntualizó que algunas firmas pagaron de una vez el monto, mientras que otras aún lo están abonando en cuotas. “Por cada metro cúbico pagamos un sobreprecio y no tenemos gas”, resaltó. El subsecretario de Combustibles de la Nación, Cristian Folgar, recibió en su despacho a la delegación de Tucumán, que estuvo encabezada por el ministro de Desarrollo Productivo, José Manuel Paz, quien fue acompañado por el asesor energético del área, Luis Mentz. El grupo también estuvo integrado por el subgerente de Gasnor, Elio Hernández, por el titular de la FET, Julio Colombres, y por representantes de ingenios, de citrícolas, de textiles y de la Papelera Tucumán. Folgar les dejó en claro a los tucumanos que la Secretaría de Energía no puede tener consideraciones especiales con sectores de la industria en cuanto a la provisión de gas. Uno de los asistentes relató que Folgar explicó que lo que el Gobierno está haciendo es tratar de repartir el problema con los cortes para preservar el sistema. Para que los usuarios residenciales no se queden sin gas es difícil establecer prioridades en una emergencia de este tipo, les aseguró el funcionario. Ante la negativa, la delegación tucumana enfatizó tres pedidos: “En lo que al gas se refiere, hay algunas salidas posibles. Pero en la generación de electricidad hay inconvenientes que no encuentran soluciones”, dijo Colombres, en referencia a la necesidad de que los diques que abastecen a las centrales de energía alcancen niveles adecuados, por lluvias o por deshielos. El industrial no se mostró totalmente conforme con el resultado del encuentro. “Quedó claro cuál es el problema de fondo y que Tucumán fue la única provincia que hizo inversiones para prevenir esta crisis, pero el resultado de la reunión no fue lo que esperábamos”, indicó a La Gaceta. Días atrás, un hombre de Alperovich trataba de reducir el impacto que tendría la crisis y prometía que en caso de que se produzca otra crisis en el abastecimiento de gas, la Nación decida no interrumpir el servicio para los ingenios azucareros. “Esta crisis ya se sintió años anteriores y en ninguna ocasión se afectó a los ingenios. Son actividades, junto a la citrícola, estacionales, y existe la voluntad del Gobierno nacional de no complicar a producciones como esas”, había dicho, pero no se cumplió.
Fuente Urgente 24
Testarudez kirchnerista: El juego de la (mala) memoria por Carlos Machado
Dijo Benjamín Disraeli, ex Primer Ministro de Inglaterra: "La diferencia entre un estadista y un político es que mientras el primero piensa en las siguientes generaciones, el segundo sólo piensa en las próximas elecciones". Es harto evidente que la paliza propinada el último domingo 3 de junio por Mauricio Macri a sus oponentes en la primera vuelta de las elecciones porteñas -primer capítulo que a poco estuvo de convertirse en un resultado definitivo dado el guarismo tan cercano al 50% obtenido por el ganador-, dejó una brasa ardiente que está quemando la compostura, coherencia y ética de los principales perdedores. Es así como, desde pocas horas después de finalizados esos comicios y con una continuidad diaria que sin duda habrá de repetirse constantemente hasta el mismo domingo 24, fecha de la terminal segunda vuelta, el gobierno encabezado por el hombre que vino del frío -fuera de sí tanto él en primer término como su consabido séquito de alcahuetes- viene avanzando peligrosamente en el lanzamiento de munición de alto calibre, sin medir términos ni reflejar educación política alguna (carencia de larga data en el país), sobre el candidato triunfante en ese primer tramo. Desde el primer momento en que salió a destilar su veneno ante la aplastante derrota de su dedocrático candidato, Daniel Filmus, en forma continuada y aprovechando cualquier excusa figurativa, sea por la inauguración de un complejo edilicio en San Juan, por la firma de convenios con algún municipio o desde el atril que tenga más a mano, el presidente Kirchner -mandatario nacional que, tal su costumbre de creer que "con él todo, sin él nada" decidió invadir una puja electoral a nivel del gobierno capitalino- no cesa de atacar a Macri con estigmatizaciones de barricada, que serían dignas por otra parte de un serio diagnóstico psiquiátrico. No tiene sentido repetir todas las expresiones que ha desgranado hasta ahora, sin orden y como "al voleo", el Gran Pingüino, ya que han sido reflejadas suficientemente por los medios de prensa, con mayor o menor centimetraje según el grado de complacencia que le dispensen, y con el crudo realismo que le dan los medios más independientes, en primer lugar los sitios digitales. Pero en todas ellas, como en las que son vertidas por su coro de estorninos, se hace harto evidente una tremenda carencia: la total ausencia de memoria. Esa misma memoria que el presidente declama constantemente todos los días y que parece adjudicable solamente al electorado. La vida de los otrosLa carencia absoluta de memoria en un ya psicótico Kirchner y su patética banda de adulones se hace patente, fundamentalmente, en hacer hincapié en la figura de Macri vinculándolo como un ejemplo de la década del '90. Década que, dicho sea de paso, el presidente y su entorno están trayendo de nuevo a la fama. Cabe recordarles, entonces, algunos aspectos que los involucra activamente a ellos en esa década. En primer lugar y como gobernador de Santa Cruz, Kirchner recibió la visita del entonces presidente Carlos Menem -uno de sus actuales caballitos de batalla para comparar su "modelo" descalificando el de este último-, ocasión en que, besos y abrazos mediante, lo condecoró oralmente con el calificativo de "el mejor presidente de la Argentina". Eran tiempos en que la provincia patagónica recibía la generosa ayuda menemista tanto en subsidios, como en facturar en las boletas de servicios eléctricos un aporte para "obras en Santa Cruz" –de las que nada se sabe como del destino de ese dinero- y que aún persiste en esas facturas, y la figuración de Kirchner en las listas de gobernadores del menemismo para las elecciones de 1995. Era también la época en que esa provincia recibía el obsequio del entonces ministro menemista Domingo Cavallo de jugosos aportes por regalías mal liquidadas en la venta de petróleo, los ahora famosos "fondos de Santa Cruz" hace tiempo exiliados al exterior y nunca retornados al país como miente el inquilino de la Casa Rosada. Además de la participación, como convencionales constituyentes, de Kirchner y su esposa Cristina en la reforma constitucional abrochada en Santa Fe, que de paso allanó el camino para el "Pacto de Olivos". Al margen, previamente, de las excelentes relaciones de este heroico luchador por los "derechos humanos" con los militares procesistas destacados en su provincia entre 1976 y 1983. Son muchos recuerdos repentinamente evaporados del centro de la memoria en el fatigado cerebro de Kirchner. Como se ha evaporado del de Filmus su activa participación también en el menemismo, tanto en su rol de secretario de Educación durante la intendencia porteña del olvidable Carlos Grosso –incluido el escándalo de la "escuela shopping" en el medio- como en el de asesor en el ministerio de Educación bajo las gestiones de Jorge Rodríguez y de Susana Decibe, siempre bajo el menemismo . También incurre en una súbita amnesia el segundo de Filmus en la fórmula, Carlos Heller, destructor de las finanzas del Club Boca Juniors durante su conducción junto a Carlos Alegre y de los ahorros de cientos de depositantes en el Banco Credicoop, también en tiempos de Menem. Al igual que el "palanqueador" de Filmus, el incombustible jefe de gabinete Alberto Fernández, funcionario de la Administración de Seguros –siempre en la ahora vituperada por todos ellos "década del '90"-, luego candidato a legislador en la lista para jefe de Gobierno de la Ciudad de Domingo Cavallo y más adelante jefe de campaña de Eduardo Duhalde, otro execrado hoy día por el kirchnerismo. Como también resulta patético el regreso a la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires de un Aníbal Ibarra que a su vez erradicó de su memoria que aún carga con 194 muertos en el incendio de la disco "Cromañón". En fin, son muchas más las cuentas del rosario de participaciones de Kirchner y su entorno en la década del '90, que testarudamente se empeñan en utilizar como blasón en la campaña antimacrista, con la desvergüenza además de hacerlo impunemente ignorando lo que les están refrescando en tal sentido no pocos medios y sectores políticos. Vale mencionar que lo hicieron hasta candidatos de la izquierda en las recientes elecciones porteñas, como Patricia Walsh y Claudio Lozano. Conclusión La furia asociada al temor que apareja la segura pérdida de una baza tan crucial como la ciudad de Buenos Aires, sumados al descenso en los índices de popularidad de Kirchner (reales y no dibujados, como los del INDEC), y a la amenaza cierta de perder más bastiones provinciales, como sucedió en Misiones y Neuquén, y hasta el peligro que se va cerniendo sobre las propias presidenciales de octubre, están haciendo desastres en la compostura presidencial. Su testarudez ha hecho que hasta amenazara, hace horas, a los ciudadanos porteños, amonestándolos con que si votan a Macri en la segunda vuelta "van a aumentar las tarifas de los transportes públicos porque les quitaremos los subsidios". La misma falta de respeto a los votantes exhibió Daniel Filmus al señalar que "votaron equivocados", como si el ejercicio de un acto tan democrático como el voto y el libre pensamiento de los electores pudieran ser bastardeados tan alegremente por quienes la palabra "democracia" es, en los hechos, sólo una decoración discursiva. Como se dijo, el temor y la furia se han hecho carne en el presidente, que a su vez los contagia a sus atribulados miembros del entorno. Y por si fuera poco, al Gran Pingüino lo carcome uno de los siete pecados capitales: la envidia. Otra plaga que sumada a las fobias antes mencionadas puede hacerle cometer varios desatinos más de aquí hasta el 24 de junio y luego hasta el 28 de octubre. Bien decía José Ingenieros sobre la envidia: "Es el rubor de la mejilla abofeteada por la gloria ajena; es el grillete que arrastran los fracasados; es el acíbar que paladean los impotentes". El caso es que los únicos que hablaran con la verdad, de aquí en más, habrán de ser los electores y el tiempo
El “sinceramiento” (una visión hacia el futuro) por Tomas Agüero
El Pueblo argentino NO debe cargar con otro desastre económico.
Para el Gobierno Nacional, graves son los indicios que surgen del análisis de los resultados eleccionarios en la Ciudad de Bs As y en Tierra del Fuego. Nada sería, que lo fuera solo para este improvisado grupo de Poder, su creador y panegíricos periodistas, con una gestión previsiblemente desastrosa , cuyos integrantes y familia, ya tienen asegurado su futuro económico (jubilaciones de privilegio, negocios, empresas, etc), a costa de nuestro futuro.
Pero sucede, estimado lector, ¡que aquí estamos otra vez!, los mismos argentinos del 2002, a la espera de las consecuencias económicas que se pronostican “gestionadas” por los herederos duhaldistas, aunque mucho desearía con sus libros de nos olvidáramos de su “regalo” el Sr. Nerón Duhalde. Nuevamente como en la cola de espera para subir al cadalso, nos sentimos como fiambre de sándwich a punto de ser masticado...
Con prepotencia, ya se escucha la cuasi-amenaza de algunos grupos económicos que buscan el “sinceramiento” de las tarifas en combustibles y servicios, algo obvio que debió haberse resuelto ya hace tiempo atrás, pero no a costa de los ciudadanos. Lo curioso, o más bien debería decir lo no curioso, es que muchos economistas que alentaron fervientemente la genocida devaluación del “salvador de la patria” Sr Duhalde y sus socios (exportadores, Bancos, el “demócrata” Heller inclusive, Grupo Clarín, algunos seudo-empresarios, sindicalistas, etc), son hoy los que nuevamente acalorada e indignadamente reclaman que otra vez el ciudadano argentino se haga cargo de los platos rotos. Ninguna de estas mentes lúcidas habla de responsabilidades …
El dólar alto, con el cual se ha beneficiado a unos pocos y que ha alimentado la Caja Política, no se ha utilizado para la generación de recursos genuinos de riqueza. El seudo-empresariado argentino, salvo excepciones, como era previsible en el 2002, invierte lo mínimo, no compite, no corre riesgos, apuesta al mayor precio unitario que a la producción, siempre se asocia (2002) al “maldito Estado” para blanquear sus deudas cuando tiene pérdidas, y despotrica de su intervención cuando se llena los bolsillos. Vicios que forman parte de esta desgraciada idiosincrasia empresarial, producto de la desgraciada idiosincrasia de la dirigencia política. Ambos tironean y comparten el botín.
La inflación, lógica consecuencia de la emisión furibunda de pesos para el sostenimiento del dólar, se incrementa vorazmente. La recordada bicicleta financiera, está otra vez con nosotros; la compra de bonos con dólares de “argentinos” depositados en el exterior con provecho de las tasa altas, nos hunde cada día más...La disputa por miserables aumentos de sueldos, poco favor le hace al asalariado...Todo ello se incrementa con la falta de confianza, la derrota eleccionaria y la huida de los “ aliados K”..! ¡Si solo falta una “democrática patriota” como la Sra Elisa Carrió para provocar una estampida bancaria...!.¿Qué dirá en los próximos días, el periodismo gatopardista y prebendario, para justificar esta situación...? ¿Hasta cuanto ($) alcanzará la “lealtad” de los que dicen “debemos saber los argentinos”?. ¿Buscarán que la responsabilidad se diluya nuevamente, echando la culpa de todos nuestros males al pasado, a la Iglesia, a las Fuerzas Armadas, al clima... o mejor aún a la “maldita sociedad”, como inimputable y conveniente concepto intelectualoide ...?Los argentinos NO debemos hacernos cargo, nuevamente, de las consecuencias de las decisiones irresponsables de la casta política de turno, ni la de sus socios del silencio en el enriquecimiento de estos años, que hoy viven y vivirán en la opulencia de sus abultados patrimonios jamás investigados.¡Que paguen el “sinceramiento” con sus patrimonios!.
¡Estimado lector, hay responsables !...
La expresión artística como forma de inclusión
Gustavo Romero Borri coordina el Subprograma Producción Cultural, dependiente del Programa de Inclusión Social del Ministerio de Inclusión Social y Desarrollo Humano de la provincia de San Luis.
La promoción de estas actividades artísticas facilita la inserción social de quienes practican distintas ramas del arte, enriqueciendo el campo cultural con nuevas propuestas y sobre todo nuevos protagonistas en toda la Provincia.La expresión Producción Cultural es entendida como el acto de crear, fomentar y hacer circular bienes simbólicos que emergen de la comunidad y vuelven a ella a través de sus hacedores, a la manera de un círculo virtuoso que alimenta y vitaliza constantemente la identidad cultural de las personas y las comunidades a las que pertenecen. En este marco los artistas del Plan Trabajo Por San Luis se presentan en distintos ámbitos de la comunidad para difundir la cultura y el arte en sus mas diversas expresiones, en distintos puntos de la Provincia. En la actualidad existen más de 800 trabajadores de inclusión, quienes dentro de su horario laboral llevan adelante tareas creativas convirtiéndose gradualmente en protagonistas de la expresión artística. La Producción Cultural dentro del Plan se apoya en tres ideas centrales: 1. La cultura: es un trabajo que exige a quienes la practican ansias de superación, laboriosidad y creatividad. 2. El trabajo cultural: se inspira en la inserción comunitaria; es una producción para compartir con el resto de las personas. 3. La propuesta: implica reforzar y vivenciar la idea de desarrollo personal a partir de la expresión cultural en cualquiera de sus formas. Diferentes grupos estables conforman este programa, entre los que podemos mencionar a “Cantoral Puntano” - “Banda de Inclusión Social” - “Orquesta Puntana de Guitarras” - Agrupación teatral “Crearte” - Coros “Clave de Sol” y “Raíces”, Agrupación “Teatreros”, cuyos integrantes han merecido premios por obras escritas y dirigidas por ellos mismos, además de haber tenido protagonismo en el cine. En algunos pueblos del interior provincial se han formado grupos culturales que están permanentemente capacitándose en danza, teatro, canto o ejecución de instrumentos. Tal el caso de Merlo, Quines, Justo Daract, Naschel, entre otros. Dentro del Plan existen grupos afectados a proyectos específicos como es el caso de los trabajadores que construyen la Biblioteca Digital de Autores Puntanos. Parte de ellos se encuentran ahora desarrollando otro proyecto que es la confección de un catálogo digital de la Biblioteca provincial “Juan Crisóstomo Lafinur”. Este catálogo, cuando sea subido a internet a través de la Autopista de la Información permitirá que cualquier usuario pueda verificar un fondo bibliográfico que contiene el más valioso patrimonio escrito de la Provincia. El trabajo cultural orientado a personas con capacidades diferentes tiene dentro del Plan dos grupos que sobresalen a la hora de mostrarse en público como es el “Coral Sentimientos” de San Luis y “Manos que hablan” de Villa Mercedes donde se trabaja con lengua de señas con personas hipocúsicas.El objetivo es contener y promover entre los trabajadores con aptitudes artísticas el desarrollo de estas cualidades, transformándolos en difusores de la cultura provincial.
No hay comentarios:
Publicar un comentario