Resumen de noticias No. 171 - BsAsNyP

¿Quién es Hillary Clinton? por Barbara Ehrenreich


Una teoría que funciona como una suerte de culto cargo entre algunos liberales americanos es que tras el semblante suave y sonriente y la gruesa gasa de obviedades yace una ardiente feminista liberal, presta, cuando haya acumulado, por fin, poder suficiente ¿a saber, en su segundo mandato como presidenta? para revelarse y salvar el mundo.Si algo consigue la exhaustiva biografía de 600 páginas de Carl Bernstein, A Woman in Charge: The Life of Hillary Rodham Clinton, debería ser la eutanasia de esta conmovedora ilusión. Hillary Clinton fue siempre una tecnócrata moderada, tirando a centrista. A lo largo de su vida ha pendulado lábilmente de uno bando a otro en cuestiones clave ?la pena de muerte, por ejemplo, o los derechos para mujeres pobres y niños? al tiempo que conservaba su propia rectitud, garantizada supuestamente por su metódico dios.En el relato de Bernstein el misterio de Hillary se explica en gran parte por su turbulenta relación con Bill. Ella era una joven bastante guapa, pero torpe e inconstante; él era un semental sexualmente magnético, brillante y ambicioso y, siguiéndole a Arkansas, ella parecía haber arrojado por la borda su futuro como abogada de alto perfil del sector público en Washington. "Mis amistades y familia pensaban que había perdido la cabeza", menciona Bernstein que dijo. Insiste en que la suya es, o fue alguna vez, una profunda conexión sexual e intelectual y que les empujó a su "viaje" político compartido.Pero fue una relación irreparablemente zarandeada por el priapismo compulsivo de Bill, que parecía poner a la joven Hillary en furia permanente, pero que, perversamente, también los ataba cada vez más estrechamente. En la inestable molécula que solemos llamar Billary, él era el id y ella el supergo, un rol en que ella se regocijaba claramente aun cuando la emponzoñaba de resentimiento. Como expone Bernstein, los devaneos de Bill sólo incrementaban el poder de ella en la relación, puesto que, como estrella política ascendente, necesitaba una esposa elegante y leal y públicamente apoyada por su marido para eludir a la prensa. Cuando entraron a la Casa Blanca en 1993, con el escándalo de Gennifer Flowers en los talones, la aparentemente comprensiva Hillary estaba en la cumbre de su poder, ansiosa de asumir la "copresidencia". En el relato de Bernstein, noblemente esforzado por la justicia, el comportamiento inicial de Hillary como primera dama era pasmosamente arrogante. Desdeñaba a la prensa, se indispuso con el personal de la Casa Blanca, atacó a su íntimo amigo Vince Foster (que respondió suicidándose) y horrorizó a Al Gore por exigir el despacho del ala oeste, suite tradicionalmente reservada para el vicepresidente. Solicitó rango ministerial y, cuando fue desautorizada, insistió en dirigir los esfuerzos de Clinton en la reforma sanitaria, a pesar de las objeciones de la secretaria de Salud y Servicios a las Personas, Donna Shalala, no menos feminista que Hillary.El intento de Hillary de crear un sistema nacional de seguridad social ?que emprenderá de nuevo como candidata a la presidencia? fue un desastre en todos los sentidos. Procedimentalmente lo estropeó al realizar la planificación en condiciones de extremo secretismo, sin preocuparse siquiera de localizar a los congresistas potencialmente partidarios ni del habitual adorno populista de los escasos mítines urbanos televisados. Lo que Bernstein omite es su renuncia descontrolada al tipo de sistema de pagador único que tienen los canadienses, que ha generado un infumable ladrillo de 1300 páginas de legislación que apenas si hay quien pueda comprender. El fondo, inadvertido por Bernstein, es que, a pesar de las acusaciones derechistas de "medicina socializada", su plan habría mantenido el enseñoreamiento de la muerte de que disfrutan las mayores aseguradoras privadas en materia de salud en América.Ahora la desventaja en el equipo Billary iba a ser, más que del superego, de Hillary. Revelaciones sobre su implicación en un oscuro acuerdo territorial en Arkansas sugiere un conflicto de intereses entre su anterior papel como primera dama de ese estado y un abogado del bufete Rose de Little Rock. El verdadero escándalo es que hubiera trabajado para Rose, que representa a las tristemente célebres empresas antiobreras Tyson Poultry y Wall-Mat, pero Bernstein no menciona nada de ello. Pronto Hillary, enfrentada a la posibilidad de una acusación criminal, se vio obligada a adoptar un estilo más suave y mimoso.


Escribió una libro intitulado It Takes a Village, sobre la importancia de los niños, conocido sólo por su ñoñez y la espuria pretensión de que su familia de origen había sido idílica. Vistió de rosa para una rueda de prensa que ofreció en la Biblioteca Rosa de la Casa Blanca, de la que Bernstein describe cortésmente su "calma sobrenatural", a pesar de que la impresión que ofrecían sus párpados cayendo y su lenta voz era de sobremedicación.Habiendo fracasado con su duramente obtenida cartera de sanidad y sitiada por la prensa por sus sórdidos tratos en Arkansas, Hillary empezó a contorsionarse para obtener ayuda de la moderna curandera Marianne Williamson.


En comparación con los escándalos de la Casa Blanca durante la era Bush, el acuerdo del territorio de Whitewater era microscópico ?nadie murió ni fue torturado? y seguramente la "enorme conspiración derechista" ha contribuido a mantenerlo vivo. Pero, como escribe Bernstein, lo que lo ha magnificado sobremanera fue el propio modelo de Hillary de "mentir jesuíticamente, evadirse y...maniobrar de forma obstruccionista". No estaba acostumbrada a estar equivocada ?lo que era el trabajo de Bill? y admitirlo sencillamente no figuraba en su repertorio.Se necesitó a Monica Lewinsky para devolver la ventaja de Hillary dentro de su matrimonio y, con ello, su autoestima. Aparentemente crédula de las profesiones de inocencia de su marido, asumió la dirección de su defensa en la Casa Blanca y, asombrosamente, empezó a explorar la posibilidad de presentarse para el Senado en el estado de Nueva York en el mismo momento en que el Senado electo estaba votando la impugnación de Bill.


Pero incluso en este momento de crisis extrema ?para su matrimonio tanto como para la presidencia? no pudo resistirse a declarar a un consejero familiar que "mi marido puede tener sus faltas, pero nunca me ha mentido".


Bernstein, siempre caballeroso, comenta solamente que "esta declaración habla por sí misma".La mayoría de mentiras que Bernstein documenta a lo largo del camino son inconsecuentes en la situación y huecos en el pasado.


Pero Bernstein interrumpe la biografía algo abruptamente después de la elección de Hillary al Senado, donde se distinguió por ayudar a que se aprobara un estatuto para la prohibición de la quema de banderas. Para un pedazo actual y harto más inquietante de mendacidad, debemos recurrir a otro nuevo libro sobre Hillary, Her Way: The Hopes and Ambitions of Hillary Rodham Clinton, de Jeff Gerth y Don Van Natta Jr. Como candidata a la presidencia, Hillary ha clamado repetida y confundentemente que no votó autorizar la guerra en Iraq, sino sólo darle a Bush la autoridad para llevar a cabo la guerra si lo decidía.


Lo que no menciona es que votó en contra de la enmienda a la resolución bélica, propuesta por el senador Carl Levin, que habría exigido al presidente volver al Congreso si los esfuerzos diplomáticos fracasaban. Peor, ha eludido la cuestión de si realmente ha leído alguna vez el texto entero de 2002 "Nacional Intelligence Estimate", que fue ofrecido como causus belli a pesar de sus errores en el tema de las supuestas armas de destrucción masiva de Saddam Hussein. "Si no se molestó en leer los informes enteros de la inteligencia", observan Perth y Van Natta, "no hizo los deberes suficientes para la decisión que ha definido como más importante de su vida.


Si los leyó, eligió construir argumentos para justificar su voto por la guerra que no se sostenían en la información disponible".


Desde que lanzó su candidatura, los demócratas antiguerra le han suplicado que admita que cometió un error sobre Iraq, cosa que se niega a hacer terca e incluso infantilmente.


En definitiva, la cuestión de quién es Hillary parece casi algo antropomórfica.


Seguramente, ha amado, reído y sufrido de las formas humanas habituales, pero lo que hemos olvidado es una elegante y bien patrocinada máquina de buscar poder encajonada en un reluciente caparazón de rectitud.


Ya ha gozado de considerable poder, tanto como senadora cuanto como "copresidenta", y, por las formas en que lo ha ejercido, le ha reventado. Lo que los mayoría de americanos necesita, después de quince años de crímenes presidenciales de alta y baja intensidad, es limpiarse las manos de toda tipo de actividades sórdidas, sangre y demás fluidos corporales, y encontrar por sí propios un presidente que no sea ni un Clinton ni un Bush.



Informe sobre la provincia de Santiago del Estero (parte 1) por Jorge Eduardo Rulli


El modelo agrario de las Sojas transgénicas se implantó fuertemente en la llamada zona núcleo, desde el año 1996 en que se habilitaron para su comercialización las primeras semillas de SojaRR.El modelo agrario de las Sojas transgénicas se implantó fuertemente en la llamada zona núcleo, desde el año 1996 en que se habilitaron para su comercialización las primeras semillas de SojaRR,, abarcando gradualmente sus cultivos una superficie que cubre a gran parte de las provincias de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba, y habiéndose provocado desde entonces, una fuerte agriculturización en las mejores tierras de nuestro país con fuertes desplazamientos de las poblaciones, de la ganadería y de otras producciones, tales como la apicultura. Es lo que las mismas publicidades comerciales de las Corporaciones que venden las semillas OGM y los insumos agroquímicos, han denominado: la “República de la Soja”, una vasta zona del territorio nacional donde los pooles de siembra practican en las mayores escalas que les es posible, un modelo industrial de agricultura sin agricultores.Pero el proceso de avance de la agriculturización no se ha detenido en la zona pampeana, sino que progresa cada año sobre las provincias interiores, avanzando sobre tierras frágiles, tierras con monte natural o que tienen poblaciones de pequeños productores, alentado ese proceso por los precios de las commodities en los mercados internacionales, y ahora también, por los incentivos monetarios que promete la producción de los agrocombustibles. La frontera de la Soja irrumpe en forma creciente en nuevos escenarios geográficos y humanos, y sus impactos se hacen sentir sobre los pequeños pueblos y poblaciones dispersas, que son fumigados indiscriminada e impunemente con los agrotóxicos que acompañan el cultivo de las semillas transgénicas, y provocando en forma masiva enfermedades de piel y respiratorias, cuando no leucemias, malformaciones, abortos yenfermedades terminales.El avance de la frontera de la agricultura industrial, requiere de forma insaciable tierras que se pongan a disposición del modelo sojero biotecnológico y los campesinos y los pequeños productores de los montes en la provincia de Santiago del Estero, se han convertido en un fuerte obstáculo a remover por parte de los capitales que con voracidad, buscan en esa provincia, espacios donde extender los monocultivos. Este proceso invasivo de la Soja, lleva ya varios años en Santiago del Estero y ha calado profundamente en la geografía provinciana, expulsando poblaciones y arrasando con los montes originales. Es así, como a medida que la soja avanza, los problemas se acumulan, la ignorancia y las actitudes sumisas de los pobladores se disipan, las resistencias crecen y mientras los débiles defeccionan ante las presiones o el dinero, son los más obstinados quienes permanecen aferrados a sus tierras, tratando de preservar sus bosques y manteniendo sus economías tradicionales de auto subsistencia y de cría de yeguarizos, caprinos y vacunos. Por otra parte, el avance en sordina de los sojeros y de sus topadoras en los años pasados y el desmonte con impunidad, ya no es tan fácil de llevar a cabo. Hoy, muchas organizaciones sociales con fuerte llegada a la opinión pública nacional e internacional, son observadoras estrictas de los acontecimientos y violaciones a los derechos humanos en estas zonas en que la agresión y los mecanismos de apropiación violenta de la tierra venían practicándose con pavorosa habitualidad.Esos conflictos de tierra en la Provincia de Santiago del Estero son las expresiones y consecuencias locales de un modelo de agriculturización y de comoditización que se viene aplicando a rajatabla en la Argentina desde los años noventa, y que ahora, bajo discursos progresistas, se ha convertido en explícita y manifiesta política de Estado. Nos atrevemos a sostener que, estos innumerables problemas no pueden resolverse como algunos pretenden creer, en meros ámbitos provinciales, sino por el contrario, el camino es el de tomar conciencia que, es necesario generar un Proyecto de País diferente, donde sea posible plantearse la modificación del actual modelo de agro exportación, un modelo al servicio de los mercados internacionales y manejado por las Corporaciones granarias. La fragmentación del pensamiento y el localismo de las luchas de resistencia es lamentablemente, una tendencia ante la que claudican algunos sectores de presunta dirigencia campesina, más vinculados a la financiación internacional que a un proyecto nacional, y más cercanos a cultivar un redituable rol de victimización que a proponerse un cambio del modelo neocolonial implantado.Las batallas por la tierra y por evitar el desarraigo y la destrucción del hábitat, se extienden hoy por toda la provincia en desorden y con muy diversos niveles de conciencia y de disposición en la confrontación. Los impactos del modelo de monocultivos se comprueban por doquier y la anterior candidez e ignorancia frente a la Ley de los pequeños agricultores, su respeto por los documentos de presunta tenencia que suelen generar redes mafiosas de funcionarios y sojeros, se modifica rápidamente para dar paso a nuevas formas de preservar el arraigo con tenacidad. No obstante, nos animamos a pensar que el modo en que se definan las innumerables escaramuzas que presenciamos o cuya existencia imaginamos a lo largo del territorio de la provincia, no dependerán de un cambio en las leyes locales o en sus modos de aplicación, sino que se decidirán según el nivel de adhesión a la tierra y a las tradicionales formas deproducción de los campesinos, tanto cuanto a la voluntad de lucha y a la autoestima que sean capaces de generar. Es, en última instancia, la fuerza moral de los pobladores y su legítimo amor por la tierra, tal como en tantas otras luchas campesinas, lo que primará por sobre todos los artilugios legales, las amenazas y las agresiones que instrumenten los grupos empresariales.Y es justamente, en ese delicado proceso de recuperar la autoestima y de reafirmación de los lazos con la tierra, que nos preocupan algunas tendencias que se han ido desatando desde la muerte por el chagas de Don Zenón Ledesma, más conocido como “El Chuca”, el líder histórico del movimiento campesino de Santiago del Estero. Las divisiones del MOCASE hace mucho ya que no son un secreto del que no podamos dialogar en público, todo lo contrario, pienso yo que el ocultamiento en que se han mantenido ciertos enfrentamientos provincianos y el que la opinión pública, tanto nacional como internacional, fuera convencida de la existencia de un solo MOCASE, constituyó no solo un engaño sino lo que es peor, una manera de incidir, sin proponérselo, en una grave desnaturalización de la lucha campesina, en el vaciamiento social de sus conducciones naturales y en la tergiversación de su historia campesina.Estoy refiriéndome a la influencia política, creciente y prolongada de los técnicos y extensionistas en las organizaciones de los campesinos. Muchos de ellos, extraviado todo sentido del pudor, dejaron el antiguo rol de titiriteros que durante un tiempo ejercieron, manejando los guiones del discurso campesino, para persuadirse de que son ahora con los años, auténticos dirigentes representativos. Otros muchos continúan desde el PSA, desde INCUPO o desde el INTA, incidiendo, persuadiendo y dividiendo las asambleas y las luchas actuales.

Habrá fórmula del PJ opositor


Mientras en Buenos Aires el gobierno improvisaba una intervención a Metrogas que terminó en papelón, los máximos referentes del justicialismo no kirchnerista acordaron en la cumbre de San Luís definir una fórmula en 30 días para enfrentar a Cristina Kirchner en octubre.El Congreso realizado en tierras del caudillo provincial y anfitrión, Adolfo Rodríguez Saá, contó con el respaldo de destacados opositores como Carlos Menem, el ex gobernador de Misiones Ramón Puerta –elegidos junto al puntano como "Comando Superior Peronista", casualmente los tres ex presidentes- y el gobernador de Neuquén Jorge Sobisch. En la cumbre se impuso la euforia "independentista", y los presentes se atribuyeron el derecho de trasladar la sede del intervenido PJ a San Luís. Incluso, se resolvió modificar la carta orgánica del PJ y convocar a internas para autoridades partidarias para marzo del año próximo. En este marco, se podría afirmar que nunca en la historia un presidente surgido del peronismo como Néstor kirchner, sufrió una desautorización tan importante de su propio partido. El propio Duhalde respaldó sin asistir el cónclave, demostrando que lo que se insinueba como una reunión de derrotados de a poco toma forma de dolor de cabeza para la Casa Rosada.El ex gobernador bonaerense estuvo reunido la semana pasada con Adolfo Rodríguez Saá en la Capital, y le transmitió su apoyo a esta reunión, avisando que luego de las elecciones de octubre se dedicará casi por completo a reordenar el PJ bonaerense. Rumores y detallesEntre las cosas que se escaparon de los pasillos, se habló de la posibilidad de realizar una interna abierta para definir el candidato a Presidente. Incluso, no se descartó la posibilidad de abrir la opción al propio Roberto Lavagna si acepta las reglas de juego. Las versiones de la futura fórmula era infinitas, desde los que veían a Puerta como número puesto -otros dicen que él preferiría competir por la gobernación de Misiones-, hasta los que mencionaron un respaldo a Sobisch, sin descuidar las apetencias de alguno de los Rodríguez Saá y el propio Menem.Por otro lado, sin dudas el máximo perdedor de esta reunión fue el gobernador salteño Juan Carlos Romero, quien fue pionero a la hora de intentar reestructurar el PJ, juntando firmas para pedir internas partidarias y que ahora se quedó afuera de la cumbre de San Luís.También se lo vio muy feliz a Luís Patti, uno de los invitados, quien como fundador del PAUFE constituyó un frente electoral del PJ integrado por el Movimiento de Provincias Unidas, que lidera Sobisch, la Ucedé, Acción por la República y el Partido País.El Congreso comenzó a sesionar poco antes de las 15, y como primera medida resolvió aprobar las credenciales de los congresales presentes, que sesionaron en medio de una confusión entre los que tenían sus títulos y los que simplemente llevaban en su pecho una credencial de "invitado", según consigna un cable de agencia.La apuesta, según se escuchó, es absorberle un 20 por ciento de los votos peronistas a la primera dama para que no llegue al 40 por ciento y deba competir en un ballottage. Las voces de los protagonistasMenem fue uno de los que se mostró más satisfecho con el Congreso. Afirmó que el kirchnerismo está "eliminando definitivamente al Partido Justicialista" y vaticinó que "más tarde que temprano" el gobierno nacional sufrirá un "estallido". Además, agregó que ellos están "refundando" el PJ, y que se está "viviendo actualmente una época de fraude a partir de un famoso Congreso de Lanús donde los congresales de aquélla época dispusieron erradicar la democracia del seno del movimiento nacional justicialista".En el tramo más entonado de su discurso, Menem -que insisten inexplicablmente con un tono rubio en su cabellera que lo avejenta de manera notable-, criticó a "ese Presidente que cuando asumí en el Senado se tocó lo que no tiene y tocó madera", el es líder de "éste gobierno que es elmás corrupto de la historia"."Voy a trabajar para que uno de nosotros encabece la fórmula, para que uno de los nuestros sea candidato a presidente", enfatizó por su parte Adolfo Rodríguez Saá, quien ya manifestó que él no será candidato. En tanto que Puerta recordó "que en plena dictadura, en el Proceso Militar, nuestra proscripción duró seis años y medio". Más adelante, el presidente por unas pocas horas cuestionó elípticamente la política de Derechos Humanos del gobierno nacional, al sostener que este peronismo que quieren construir se diferencia de aquel "que pone mucho más enjundia y esfuerzo en revolver cicatrices e ir tres décadas atrás, que la fuerza que hay que poner para usar el superávit fiscal para resolver los problemas sociales, lograr un país moderno, con infraestructura que permita generar puestos de trabajo genuinos".Una clásica y caótica jornada peronista concluía así, mientras el "movimiento" empezaba a esbozar otra más de sus cíclicas mutaciones.
Fuente La política on line



Plata dulce, plata negra por Juan Salinas Bohil


El hallazgo de una bolsa con dinero en el baño privado de la ministra de Economía por parte de efectivos policiales no debería llamar la atención, a no ser que en ese acierto pudieron contabilizarse billetes de todos los colores y nacionalidades. El autor de la primicia, el periodista Jorge Lanata, desde las páginas del dominical PERFIL, asegura que se contabilizaron un total de 250 mil dólares. Voces del ministerio aseguran que son muchos menos y que estaban destinados a la compra de una propiedad inmueble por parte de la ministra, mientras la Policía Federal que responde al amigable ministerio del Interior tiene embargada sus comunicaciones hasta próximo aviso y la Justicia ha decidido investigar el caso. Se sospecha que, como es de rigor, la misma será llevada hasta las “últimas consecuencias”. En realidad el hecho no tendría que sorprender a propios y extraños porque es evidente que la ministra debe tener tantas cosas en su cabeza que bien pudo olvidarse en algún rincón de las tantas salas que frecuenta un puñado de dólares. A cualquiera le puede pasar: incluso si son tantos. Pero si fuese cierto lo que han asegurado sus voceros al referirse a la poca capacidad de recuerdo y al mucho olvido que tiene la funcionaria al señalar que “suele dejar su celular en cualquier parte”, el ministro médico de la Salud debería ocuparse del tema y recetarle a la señora un buen remedio genérico o recomendarle un terapeuta de confianza para que trate su preocupante estrés. Para los buenos facultativos, curanderos a base de yuyos y hasta locuaces videntes que como Casandra anticipan trágicos futuros, con situaciones embolsadas como la que protagonizó la ministra de Economía, la república se encuentra en peligro de desintegración. Ni tan tanto ni tan poco. El problema de los funcionarios no es la plata negra que se sospecha podrían manejar, sino la blanca, la que le es imposible justificar. De ahí que resulte ocioso pretender que presenten sus declaraciones juradas en tiempo y forma cuando los sobreprecios de las obras públicas pueden alcanzar un 150%. Lo más es lo más y lo menos es lo menos. El entuerto de la bolsa se podría haber solucionado en forma inmediata si la ministro de Economía hubiese presentado rápidamente al periodismo el boleto de compraventa de la propiedad, o el recibo de la reserva otorgado por la inmobiliaria interviniente en la operación o por el dueño de la propiedad. Si no lo hizo fue porque no quiso o lo que es peor, porque se olvidó, lo que demostraría, tal cual afirman sus allegados que la señora estaría más enferma de lo que, a simple vista, se supone. Pero a no desesperar porque en Argentina nadie renuncia ni se va sin que lo echen. Y aquí no se echa a nadie por que todos se sacrifican por la Patria. ¡Pobre Belgrano! Ése sí que sabía de Patria. Un bienaventurado, un pobre espiritual y material. Si pudiese despertar de su sueño celestial se daría cuenta de que le han robado hasta el reloj. ¡Qué falta de consideración! El presidente Kirchner tiene razón cuando dice que los argentinos tienen que tener memoria. ¡Cómo no tenerla! Si esta es una semana para el gran recuerdo. El 4 de julio es el Día nacional del Médico Rural en conmemoración al natalicio del doctor Esteban Laureano Maradona; el 5 es el aniversario de la muerte de uno de los más grandes actores argentinos, Luis Sandrini; el 7 hace 84 años que nacía en Salta el guitarrista Eduardo Falú y 57 que moría el poeta Baldomero Fernández Moreno. Y un 8 de julio, pero de 1884, se promulgó la Ley 1420 de educación común, gratuita y obligatoria y se apruebó la creación del Consejo Nacional de Educación, con el doctor Eduardo Wilde como ministro de Instrucción Pública (de Instrucción, no Educación). Podemos, gracias a la historia que no descansa en enseñarnos, recordar lo que fuimos, lo que somos y lo que con seguridad seremos. Eso nos reconforta, mucho más que el contenido de algunas oscuras bolsas.
Fuente Correo de Buenos Aires



Boca Tango visitado por famosos
En su recorrida por Buenos Aires, Francis Ford Coppola, el director de éxitos como “El Padrino” y “Apocalipsis Now”, estuvo nuevamente en La Boca, para pasar un día tranquilo y en familia, eligiendo el complejo cultural del tango, Bocatango, en Brandsen 923, para almorzar con sus íntimos.En Boca Tango, Francis Ford Coppola tuvo un encuentro con el exitoso bandoneonísta Rubén Juárez, quien tocó algunos temas míticos del tango en exclusiva para el premiado director, en el café de los Vitraux.Coppola recorrió las instalaciones del complejo y conoció el Museo Cultural del Tango, donde se recrea la historia tanguera desde sus comienzos hasta nuestros días y donde hay trajes y ropa de Carlos Gardel, Tita Merello y Olinda Bozan e innumerables recuerdos de la época.“Es un orgullo que Francis Ford Coppola nos haya elegido para conocer la historia del tango desde sus orígenes” comento Jorge Purciariello, Director Comercial de Bocatango.Ubicado en la calle Brandsen 923 y a metros del estadio de Boca Juniors, BocaTango, se ha convertido en el único paseo cultural del tango, que además recrea la historia de los inmigrantes, los conventillos y la vida en La Boca.
Fuente Hostnews