MPL Concertación Frente para la Victoria.

Informe de Prensa
Las impugnaciones de la Concertación Por vicios legales y metodológicos, y por problemas de ética política se hicieron impugnaciones a boletas adversarias.
Los apoderados de la Concertación Frente para la Victoria en la audiencia de apoderados realizada ante la Justicia federal electoral, con presencia del Juez Maqueda, realizaron diversas impugnaciones a boletas de otras fuerzas políticas, que serán resueltas mañana martes por el juez.
La principal impugnación tiene que ver con la boleta doble de frente Juntos por San Luis, que lleva como primer candidato a diputado nacional al apoderado de la UCR Sr. Jorge Lucero. Este Frente en vez de presentar una sola boleta como indica toda la legislación presentó dos boletas diferentes acompañando a diferentes candidatos a la presidencia, por un lado a Lavagna y por otro a Cristina Fernández de Kirchner.
La impugnación se basa en razones legales, que no se presenta una sola boleta como corresponde a todo partido o alianza; que no hay marco legal para que Lavagna y Cristina lleven un solo candidato en San Luis (no tienen un acuerdo nacional que asi lo justifique); pero más que todo eso se hizo notar la falta de ética que significa llevar dos candidatos diferentes que tiene programas bien diferentes. Lo que significa no tener un programa claro y definido como corresponde a toda fuerza política, para que el ciudadano pueda elegir, sino confundir los programas y los candidatos, con el objetivo de confundir al elector.
Esta impugnación tiene bases firmes y principistas y la concertación insistirá en ella de inmediato ante la Cámara Nacional Electoral en caso de tener un fallo adverso pues es notorio que se ha realizado un amaño ilegal y a todas luces inmoral.
También y por los mismo motivos la Concertación impugnó la boleta de la Coalición Cívica, quién sostuvo en su defensa que había acuerdos entre Elisa Carrió y López Murphy para llevar una sola lista de candidatos en San Luis.
OTRAS IMPUGNACIONES Otra impugnación realizada hacia la misma boleta se refiere a símbolos utilizados por el Frente Juntos por San Luis que pertenecen al Partido Frente para la Victoria, siendo que no cuentan con ninguna autorización para poder utilizarlos, y que permiten en forma por demás fuera de toda ética que un candidato radical no kirchnerista se enmascare con un proyecto nacional que no le corresponde. De tal manera las boletas de ese frente político sufrirían un recorte y cambio fundamental. También la Concertación procedió a impugnar la boleta del autodenominado "Frejuli", que impulsa el Partido Justicialista Distrito San Luis y que ha sido rechazada por el justicialismo de todo el país. Mientras en todos lados se impugna el uso del nombre "Frejuli" (que sirve a los Rodríguez Saá para enmascararse con una historia de lucha popular y dignidad juvenil que no les pertenece), en San Luis la Concertación impugnó dos cosas; que se usara como fondo de la boleta la cara de su candidato principal Alberto R. Saá, y por otro lado que se incorporara a la boleta una parte que dice "Si" y que corresponde a una supuesta "consulta popular"que lleva adelante el Gobierno de la Provincia sobre una supuesta deuda que mantendría la Nación con la Provincia. En el caso de esta boleta "Justicialista"sería vergonzoso que fuera utilizada como se elaboró pues significaría exaltar personalismos de gente que ha hecho mucho daño al país fugándose de la dirección del Estado mientras pasamos la crisis más gravosa de nuestra historia, y por otro lado confundiendo una elección nacional para Presidente de la Nación con la importancia de este hecho, con una supuesta "consulta", demagógica y de opereta, que tiene el solo fin de engañar y confundir al electorado, como acostumbra la familia reinante en San Luis. Asimismo y sin ningún fundamento serio la boleta de la Concertación fue impugnada por el apoderado y primer candidato del Frente Juntos por San Luis. En todos los casos la Concertación apelará ante la Cámara Nacional Electoral en caso de darse fallos adversos sobre sus impugnaciones. LA NOTICIA DISTORSIONADA EN LOS MEDIOS OFICIALISTAS Lo actuado en la audiencia de apoderados y la impugnaciones realizadas fue, como sucede generalmente, distorsionado en forma burda por los medios de comunicación oficialistas. Que el relato que antecede sirva como fundamento serio de todo lo que pasó y la situación que se avecina y que demoraría por tres o cuatro días la impresión de los sufragios.Movimiento Patriótico de Liberación Secretaría de Prensa