La Nación y el Pueblo
El mundo desde aquí
La otra Buenos Ayres
Economía:visión política
Medios: lo que nos venden
La culturaNyP
La Rama Femenina del MNyP Capital le invita a visitar el sitio web del periódico on line Buenos Ayres Nacional y Popular, recorriendo las secciones y participando del foro.
http://www.buenosayresnyp.com.aropinion@buenosayresnyp.com.ar/opinion@buenosayresnyp.com.ar
El sistema y sus cárceles por Carlos del Frade
La realidad intramuros define el objetivo y los métodos del sistema. 'Detrás de las paredes...', como decía una vieja canción de la cultura popular argentina, aparece cómo se garantiza la exclusión y la injusticia social.
En la cárcel federal de Ezeiza, por ejemplo, el 85 por ciento de los jóvenes fue golpeado por los guardiacárceles.Y casi el ciento por ciento de los detenidos soportó requisas y desnudos vergonzantes.Son los resultados del informe de la llamada Procuración Penitenciaria que habla sobre la realidad cotidiana intramuros del Servicio Penitenciario Federal. Papeles y números que estarán en el Congreso de la Nación y los tribunales de Capital Federal.Pero el penal de Ezeiza es solamente una de las nueve cárceles analizadas.En la totalidad de las mismas, el 70 por ciento de los varones sufrió agresiones físicas con palos, puños o patadas. Para la misma proporción de mujeres el principal método de sanción y humillación aplicado es el desnudo total, sostiene el estudio. 'La situación de violencia institucional en las cárceles nos compromete a nivel internacional por incumplimiento de la Convención contra la Tortura', señala uno de los responsables del informe.Las principales características de estas agresiones son la requisa personal que 'se practica en todas las prisiones con variantes y los blancos predilectos son las mujeres y los jóvenes hasta 24 años. El 83 por ciento de los presos consultados fue obligado a exponer su cuerpo completamente desnudo; un 24,8 por ciento habló de una modalidad más humillante todavía: desnudo con flexiones para revisarles los genitales', señala la investigación. Otro de los castigos es el aislamiento individual que 'es la sanción penitenciaria permanente por excelencia según los registros de los últimos diez años de la Procuración. Los presos son llevados a celdas especiales, sitios o pabellones diferenciados de los que no pueden salir. Son lugares sin luz, sin camas ni mantas, donde se les raciona la comida. Orinan y defecan en recipientes que se dejan en el interior de las celdas. Un 28 por ciento de las personas encarceladas ha sido víctima de este tipo de sanción: la proporción por sexo es tres de cada 10 varones y uno de cada 10 mujeres', describe el escrito. En relación a los golpes, el 63,4 por ciento de todos los entrevistados dijo haber sufrido distintos tipos de agresiones físicas. 'Un 58,8 por ciento se refirió directamente a golpes (con palos, puños, patadas, empujones). Según surge de la investigación, la mayor violencia física directa se despliega contra los varones y, otra vez, los jóvenes son los preferidos. Solo 5,7 por ciento de las mujeres dijo haber recibido golpes o ataques similares', remarcan las cifras de la vergüenza institucionalizada. Violencia que no es denunciada en la mayoría de los casos.Una de las explicaciones que se da para entender semejante silencio es 'la naturalización/naturalidad con la que el preso percibe los golpes, como parte de su tratamiento en lugar de percibir con naturalidad la educación, el cuidado o el trabajo', interpretaron los analistas. Así se pretende reeducar a los que caen presos en la Argentina.Una feroz demostración que al sistema le interesa multiplicar el rencor y la violencia contra cualquiera para mantener la impunidad de las minorías que imponen los castigos, adentro y fuera de las cárceles.
http://www.buenosayresnyp.com.ar/sema2/index.php
Para Adolfo, el Gobierno se cree Papá Noel
El senador nacional puntano cuestionó la distribución de los fondos provinciales que hace el Poder Ejecutivo.Adolfo Rodríguez Saá criticó al Poder Ejecutivo Nacional por distribuir los fondos provinciales "como Papá Noel" determinando a quien "le da y a cual no", al fundamentar su voto en contra de las Leyes de Emergencia Económica y la del Impuesto al Cheque.
"Discrepo con que el Poder Ejecutivo Nacional determine como Papá Noel a qué provincia le da y a cual no", afirmó Rodríguez Saá.
Además, lamentó que "hoy el presupuesto se coparticipa en un 25 por ciento para las provincias y el 75 por ciento para la Nación".
El senador por la provincia de San Luis aclaró que de la ley del cheque se "coparticipa solo el 30 por ciento, el 70 por ciento para la Nación, y a las provincias sólo les llega el 15 por ciento".
El legislador puntano, explicó que "la cuota de endeudamiento que tienen que pagar este año, las provincias lo cobrarían con la coparticipación del cheque", y de inmediato les advirtió a su pares: "cedemos las facultades y después peregrinamos al Poder Ejecutivo Nacional para ver si nos solucionan los problemas ".
De inmediato, subrayó: "la voluntad del Partido Justicialista de San Luis de defender el interés provincial".
Fuente Semanario Parlamentario
La amenaza transatlántica sobre Irán
por Juan Francisco Coloane
La divulgación del informe de inteligencia en los EEUU, descartando que Irán posea un programa de desarrollo bélico nuclear, ha expuesto en forma más descarnada la intención de EEUU y la alianza transatlántica de derribar el actual gobierno en Irán.
Los profesores H.D. Sokolski y P. Clawson, en el trabajo “Checking Iran Nuclear Ambitions” (2004), para el Strategic Studies Institute del Pentágono, ya habían anticipado que el asunto iba por otro camino. Al respecto manifestaban que “Irán no tiene una razón clara para poseer armas nucleares y esa es precisamente la mayor preocupación (…) No existe una racionalidad estratégica para que tengan esas armas”. Se disipa por un tiempo la amenaza de invasión, al menos con la excusa de la capacidad bélica nuclear de Irán. Sin embargo, el tema se traslada obligadamente a la política, una actividad en la que tanto la alianza transatlántica como EEUU, a juzgar por las últimas crisis internacionales, han fallado.Con el documento se intenta generar la sensación de que éste es el período para concretar la acción bélica, pues aún se estaría a tiempo para evitar el desarrollo de un programa bélico nuclear. Casi de Perogrullo, pero así de reducidas son las posibilidades.Por ello, lo más probable es que este respiro -para quienes no desean un Irán invadido- se prolongue mientras dure la consistencia de los políticos que más han propiciado la invasión. Porque en el fondo, el tema de la alianza transatlántica con Irán, más que la desactivación de un emergente poder nuclear en la zona, es el cambio de régimen. En sincronía, EEUU ha generado un presupuesto de ayuda militar significativo para que los países del Golfo se protejan de Irán. Consiste en más de U$S 60 mil millones en armamento. La ayuda también viene a contrarrestar la presión árabe respecto al apoyo militar de Washington a Israel. Irán está ubicado al centro de la realidad regional más gravitante por constituir un enclave de poder con peso estratégico y una inmensa valoración de sus recursos. La complejidad de una posible amenaza bélica nuclear que emerge de Irán es más bien una dificultad de la política exterior de la alianza occidental para concebir equilibrios en la región y, sobre todo, moderar sus intenciones de control, donde Irán históricamente ha jugado un rol central. Cambio de régimen Ahmadineyad ganó la presidencia con el expediente de la batalla contra la corrupción generada a partir del apoyo externo insertado en el plan maestro de cambio de régimen propiciado por la Comunidad Europea y EEUU. Su victoria en 2005, con el 62% de la votación, en gran parte se obtuvo, - señalamos en su oportunidad- a partir del escenario de distorsión que se produce en las estructuras salariales locales por las actividades de las Organizaciones No Gubernamentales Internacionales. Reconocidamente, los presidentes Seyyed Ali Khamene'i (1981-1989), Akbar Hashemi Rafsanjani (1989-1997) Mohammad Khatami (1997-2005), especialmente este último, inician la apertura política con una creciente participación del apoyo externo, que inevitablemente derivó en el desarrollo de una cultura de corrupción, por el tema de los salarios y las prebendas, y a la cual también contribuye la industria del petróleo con su considerable volumen financiero. La promiscuidad político-técnica entre agencias internacionales y aparato gubernamental local, no se distanciaba del clientelismo observado en países con regímenes más abiertos. Los exiliados iraníes, principalmente los de París y Ginebra que me ha tocado entrevistar, despotrican contra Ahmadineyad porque les comenzó a trabar el funcionamiento de este tipo de redes. El esfuerzo mediático occidental para aislar el gobierno iraní y su presidente es notorio y, a veces, desesperado. Periódicos emblemáticos en resguardar la paz, como el británico The Guardian, divulgan notas como la de Adrian Levy and Cathy Scott-Clark (8 de diciembre 2007, titulada War Games), que es antológica al entregar una visión unilateral sobre Ahmadineyad. Es útil recordar las declaraciones de John Bolton cuando se desempeñaba como embajador de EEUU en la ONU, porque son una poderosa señal: “Para actuar sobre Irán, no se necesita de la unanimidad del Consejo de Seguridad de la ONU”. Más que una advertencia, es la demostración de una política. Bolton ha sido más útil como vocero de esa política estando fuera de la posición formal. El 17 de mayo, en el Daily Telegraph, despedaza el informe de la Agencia Internacional de Energía Atómica, insistiendo en que Irán debería ser atacado antes de poseer su poder bélico nuclear. El 6 de diciembre a partir del informe de las agencias de inteligencia de EEUU, enfatizó la idea de la pronta intervención. Los medios del progresismo europeo ofendido con la autonomía de Irán, se confunden con las posiciones de las secretarías para política exterior de sus gobiernos. Es el caso de Le Monde francés, El País español, The Guardian británico, centrando el análisis en la influencia de Irán en las fuerzas políticas autónomas de la región y al mismo tiempo alentando -subrepticiamente por cierto- el derrocamiento del gobierno. Occidente orienta a la opinión pública mundial hacia sus intereses, como que la condición sine qua non para la gobernabilidad del planeta es el control occidental, que en este caso es el posicionamiento de la alianza transatlántica en la región, donde Irán ha jugado un rol central. Los debates inocuos y de última horaEl debate sobre la invasión a Irak comenzó cuando Bush y Blair habían tomado la decisión, y se precipita cuando las fuerzas de la invasión ya estaban en el Golfo. Pero el debate de peso comienza dos años después de ocurrida la invasión. Con Irán el problema es más complejo. En ausencia de un debate sobre el desarme nuclear a nivel global, contener el desarrollo nuclear de Irán funciona para Occidente como un gran velo encubridor. Irán es la “urgencia” para dilatar ese debate sobre el desmantelamiento de los arsenales nucleares de las grandes potencias. A pesar de la abrumadora propaganda en contra del régimen montada por Occidente, una invasión sería impopular. Es por ello que la cohesión de la alianza transatlántica para derribar el régimen, estaría encubierta a través del poder hegemónico que ya pasó la prueba de la invasión a Irak y el mundo no se vino abajo. Con todo el desastre detrás, EEUU tiene la credencial de haberlo hecho. Mal o bien, pero lo hizo, que es: romper con el mito de la inviolabilidad de ciertos regímenes antagónicos a Occidente en el mundo islámico. A este expediente se le agrega la existencia de la ONU como mecanismo de validación de los cambios de regímenes antagónicos a la alianza occidental. La invasión para el cambio de régimen no tenía acogida en la anterior administración de Kofi Annan en la ONU. En 2005, en una entrevista concedida a este medio, el secretario general adjunto para comunicaciones de la ONU, Shashi Tharoor, señalaba que el organismo no “patrocina cambios de regímenes”. La posición del actual secretario general, Ban Ki Moon, es un misterio, aunque es conocida su activa participación para que Corea del Sur participara en la invasión a Irak.
Agrotóxicos, el debate negado
por Daniel Tirso Fiorotto (parte2)
Evaden estudios que pongan en dudas a la soja
El caso Gilbert
"Todo este contexto de referencia, amerita según nuestro leal saber y entender, una seria, sensata e ineludible investigación por la presunta comisión de delitos penales. Estimamos que un primer hilo conductor estaría dado por la presunta infracción al Artículo 200 del Código Penal", dice la presentación de Fornari y Rulli. ¿Qué dice el artículo 200? Véase el Código Penal: "Será reprimido con reclusión o prisión de tres a diez años, el que envenenare o adulterare, de un modo peligroso para la salud, aguas potables o sustancias alimenticias o medicinales, destinadas al uso público o al consumo de una colectividad de personas. Si el hecho fuere seguido de la muerte de alguna persona, la pena será de diez a veinticinco años de reclusión o prisión. Artículo 201. Las penas del artículo precedente, serán aplicadas al que vendiere, pusiere en venta, entregare o distribuyere medicamentos o mercaderías peligrosas para la salud, disimulando su carácter nocivo". Ya en la presentación realizada en Gualeguaychú con motivo de la muerte de tres niños en la zona de costa Las Masitas, cerca de Gilbert, Fornari había expuesto argumentos que podrían hacer temblar al sistema sojero. Si bien hay que aclarar que por ahora los estudios realizados no convalidan el origen de la muerte en los agrotóxicos en forma directa, los especialistas entienden que en verdad es muy difícil hallar en los cuerpos vestigios de los elementos químicos que intoxicaron quizá a las víctimas, de modo que la prueba de los efectos de la acumulación de agrotóxicos sobre el organismo son complicadas y a veces imposibles, y mientras tanto se suceden las denuncias, a veces sólo mediáticas, del paso de avionetas sobre escuelas, sobre arroyos, lagunas, casas habitadas, sin cortar el chorro de la fumigación, o en días de viento que trasladan el líquido rociado muchos cientos de metros y hasta kilómetros. Decía Fornari en torno del caso de Gilbert, aún no esclarecido: "Lícito resulta preguntarse qué harán los jueces, columna central de toda República que se precie de tal, frente a estos hechos, como los que aquí se denuncian que agreden, mortifican y ponen en serios cuestionamientos la existencia misma del hombre en la faz de la tierra. La conmovedora lucha de los hombres y mujeres de Gualeguaychú frente al proyecto de la empresa Botnia, es un faro que titila en los tiempos oscuros que transitamos siendo quizás una guía para navegantes extraviados. El fenómeno de los agronegocios y los consecuentes daños ecológicos, respecto al medio ambiente y de las personas está muy en línea con los hechos que aquí denunciamos". "En nuestro campo específico -derecho ambiental y derecho penal ambiental- ya se empiezan a conocer los trabajos de los autores de aquí y del mundo en relación con las nuevas realidades. Así tenemos a título de ejemplo que en la obra ‘Derecho y reparación de daños’ Editorial Universidad, editado año 2001, de los doctores Costa, Cáceres y Ghersi, todos ellos bajo la dirección del doctor Carlos Ghersi, en su página 18 dice: ‘Derecho ambiental concepto: el derecho ambiental es el sector del orden jurídico que regla las conductas humanas que pueden ejercer influencia, con efectos en la calidad de vida de los hombres, sobre los procesos que tienen lugar entre el sistema humano y el medio ambiente. Tiene por efecto condicionar la conducta humana respecto del disfrute, preservación y mejora del ambiente, introduciendo acciones y abstenciones a favor del bien común. Su contenido es difuso, ya que abarca las relaciones normadas por todo el espectro jurídico en cuanto a que esas relaciones condicionan el ambiente’. También apuntan dichos autores que el derecho ambiental se estructura sobre principios propios que se hallan en plena formación, que es interdisciplinario y que requiere en este caso, para establecer las necesarias medidas de protección las indicaciones y la asistencia de otras disciplinas que estudian los aspectos físicos, químicos y biológicos del medio ambiente y que describen el deterioro de la biosfera como los evalúan y proponen las soluciones que el legislador debe traducir al lenguaje jurídico, teniendo en cuenta también los datos que los economistas y sociólogos pueden aportar. De mi propia cosecha, Señor Fiscal, agrego que de resultar probados los hechos presuntamente ilícitos de los que hago alusión seguramente serán una consecuencia de la explotación irracional de lo que hoy en día sea dado en llamar ‘agronegocios’, y agrego además que tarde o temprano la comunidad argentina deberá debatir y fijar una vez más los límites entre los derechos individuales y los derechos comunitarios" Los primos Portillo "Ya entrando en la materia concreta del derecho penal en el campo del derecho ambiental -añade Fornari-, los mismos autores manifiestan ‘que el derecho penal es la última instancia de control social y que cumple una función subsidiaria y auxiliar a las normas no penales, civiles y administrativas… dejando para el derecho penal sólo los atentados más graves en los cuales los otros controles han fracasado… Por otra parte, va de suyo que se puede colegir que si todos los controles han fallado y se han causado muertes de inocentes, residualmente, sí o sí corresponde investigar en principio encuadrándose en el tipo penal consagrado en el artículo 200 del Código Penal y que en lo sustancial el bien jurídico tutelado es la salud pública. Concretamente Señor Fiscal, de las notas periodísticas que se anexan surge que: a) en el mes de mayo del año 2003 falleció el niño Alexis Portillo, hijo de María Angélica Portillo y de Sergio Humberto Portillo, quien ingresó al hospital de Urdinarrain, se lo deriva al hospital de Gualeguaychú y luego al hospital San Roque de Paraná, falleciendo en ese nosocomio. B) El 11 de septiembre de 2006 falleció Rocío Micaela Portillo de 7 años de edad produciéndose tal deceso en el hospital Centenario de esta ciudad de Gualeguaychú. C) El 17 de enero de 2007 falleció Cristian Portillo de 8 años de edad, en el hospital Masvernat de Concordia". "Señor Fiscal, según mi leal saber y entender, existen indicios graves precisos y concordantes que todas estas muertes se habrían producido por patología que tendría relación con pacientes inmunodeprimidos y esa inmunodepresión, agrego, es una de las principales características de los seres humanos que se han visto expuestos a la acción de los letales pesticidas, que se usan en los cultivos transgénicos. Desde este lugar anoticio al Señor Fiscal que los distinguidos profesionales que integran el Grupo de Reflexión Rural están contestes en afirmar que las causas finales de estas muertes encuentran su causa eficiente en la intoxicación gradual larvada y oculta, la mayor cantidad de veces o disfrazan los desencadenantes finales de las muertes. En estos casos habría trascendido que los niños habrían muerto infectados por una rara bacteria, pues bien, de las pruebas periciales que se puedan llegar a producir demostrarán que esas bacterias habrían visto totalmente facilitadas las condiciones para infectar primero y matar después". Es cierto que la imposibilidad, según especialistas en toxicología, de hallar pruebas de la intoxicación a meses de la muerte, y a años de la acumulación de tóxicos sobre organismos que fueron deprimiendo su inmunidad año a año, es un imposible casi. Pero la presentación del entrerriano Fornari resulta pese a todo un avance notable en la defensa de los derechos humanos, toda vez que las autoridades provinciales y nacionales se niegan a realizar estudios de impacto acumulativo de tanto desparramo de químicos sobre las familias. Después de las decenas de denuncias, publicadas ya en medios entrerrianos (Semanario ANÁLISIS incluido, en una nota titulada "Mosquitos que no pican pero dan miedo", entre otras), de personas con nombre y apellido, intoxicadas, con diversos males, en virtud de su cercanía con campos fumigados, las autoridades públicas siguen con sus planes sojeros como si nada. Y anuncian con bombos y platillos nuevos récord de soja, lo que es sinónimo de concentración de la propiedad y el uso de la tierra en pocas manos, expulsión de habitantes de pueblos pequeños, e intoxicación del suelo en un grado desconocido pero intoxicación al fin, como lo demuestran estudios científicos realizados sobre animales de nuestra fauna, y decenas de ejemplos de muertes masivas de aves, ranas, peces, si no se quiere mirar la salud de los propios seres humanos. Especialistas denunciaron, como si fuera poco, que las presuntas estadísticas que se llevan adelante en los organismos estatales sencillamente son una farsa, porque no anotan las causas de un mal sino el motivo de la muerte del paciente, es decir, el último órgano afectado. Es decir, la muerte de un niño que pudo sufrir un atentado agrotoxicológico durante años aparecerá en los registros como un paro cardiorrespiratorio. No están allí las causas de sus males, que las autoridades ni siquiera investigan, y se niegan a relacionar malformaciones y muertes con la moda de los agrotóxicos masivos lanzados sobre un millón y medio de hectáreas con cuidados harto insuficientes y controles sólo de apariencia. Tala de bosques, monocultivo, extracción de minerales sin reposición adecuada, expulsión de habitantes, en línea con la pesca del sábalo con beneficios para pocos y la concentración de las exportaciones de granos y carnes en pocas manos (Cargill, JBS) y la concentración de la economía en general (hipermercados, pool de siembra, ALL, Agrenco): síntomas y testimonios de una provincia primaria, hecha para pocos. y con responsables acusados de genocidio. ¿Seguirán negándose al debate, a favor de los intereses de las multinacionales?
Los Kirchners hacia los ocho años y medio de mandato sin cambios de ninguna índole
por Juan Salinas Bohil
La Argentina es predecible cien por cien. Mil por mil. Como el final de los planes económicos que llevan grabados desde sus inicios un Q.E.P.D. en el orillo. Aquí no hay magia ni Mandrake.
Advertimos que al flamante jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires no le iba a ser fácil manejarse con soltura en esta gran ciudad y que el “progresismo”, el “transversalismo”, el kirchnerismo y otras estructuras de la izquierda reciclada, atiborradas de dinero estatal, le iban a colocar en las calles los galgos universitarios, secundarios, primarios, travestis, piqueteros y hasta los alumnos de los jardines de infantes. Pues bien, este miércoles, a tres días de la asunción, se producirá la primera manifestación anunciada. Será organizada por “los sin techo” que viven en hoteles porteños a costa del erario municipal. Los pedidores quieren más: para ellos y para todos los home less de buena voluntad que quieran habitar de prestado el suelo de esta ciudad, vivan donde vivan. Entendemos que como la caridad bien entendida sigue comenzando por casa, los legisladores de todos los colores políticos de la Ciudad, los mismos que se indigestaron en la última noche del jueves al aprobar 155 leyes -en una clara muestra de cómo el mejoramiento de la calidad institucional que pregona la nueva Presidente está llegando a todos los rincones de la patria democrática- bien podrían llevarse a los menesterosos a sus hogares y casas de fin de semana. No les pediríamos que les laven los pies. No. Solamente que ofrezcan techo y comida. Alguna vez hay que dar. También, como crónica anunciada, reapareció fugazmente Luis D’Elía, del que dijimos que volvería y sería millones. Desaparecido en acción durante el proceso electoral para evitar saudades negativas con los votantes de clase media, el piquetero bolivariano, proiraní y ex funcionario, pronosticó que Macri y Scioli se unirán en un futuro contra la pareja Kirchner. Mientras, otro matrimonio dedicado part time a la política (hay que considerar que sus integrantes, como empresarios polirubros deben gastar gran parte de su tiempo en otros emprendimientos de la “causa”: la de ellos y la de quienes los ayudan) habría sido secuestrado por mal vivientes o, en el mejor de los casos, se ha tomado una merecida vacaciones. En efecto, los Castels han eclipsado de las pantallas televisivas pero volverán, seguro que volverán a los primeros planos de la Argentina predecible y periodísticamente aburrida. Estamos todos, estamos. El argentino medio tiene ahora, además del mejor clima, un crisol de razas, los siete colores, los pececitos de colores, el bife, la milanesa a la napolitana y Maradona; dos presidentes, los Kirchner. No es poco. ¿Será mucho? En 1973 era “Cámpora al gobierno, Perón al Poder”. 35 años después es “Kirchner al gobierno, Kirchner al poder”. ¿Pero cuál de ellos a dónde?. ¿Él o ella? ¿O los dos? ¿Así se mejora la calidad institucional? Los argentinos siempre dando la nota. Queriendo diferenciarse de los demás a toda costa. Como se suponía, la Kirchner va a ejecutar al pie de la letra la partitura confeccionada por el otro Kirchner. Es correcto. Basta de tirar por la borda todo lo que ha hecho bien el antecesor para colocar todo lo malo del sucesor. El discurso de Cristina Fernández de Kirchner en el Congreso portó apellido marital en el juramento de rigor, contradiciéndose con lo sostenido en una recordada pelea de ruleros y boquitas pintadas con la mujer de Eduardo Duhalde. Usó gran parte del tiempo en recordar los logros de su antecesor, su marido, como para no dejar dudas que los une algo más que un contrato matrimonial y que se torna casi imposible un futuro divorcio vincular por “incompatibilidad de caracteres”. Muy por el contrario, esa compatibilidad tiene a la Presidencia como el más preciado de los bienes gananciales. Y para no desentonar, la nueva Presidente aprovechó la ocasión para fustigar al presidente de Uruguay que se hallaba presente en el recinto, recriminándole por la instalación de la pastera Botnia en Fray Bentos. Entendemos que ése no era el lugar propicio para reproches por amores no correspondidos aunque se haya tenido el buen tino de no recibir de manera ostensible a los piqueteros de Gualeguachú como en Santiago de Chile. Pero sí debería haberse preguntado la señora de Kirchner en voz alta qué hicieron sus antecesores en el cargo en los últimos quince años (absolutamente todos ellos, incluido el muy conocido inmediato) para evitar la localización de la fábrica. En cambio, la magna asamblea podría haber servido de escenario para ofrecerle al gobierno uruguayo, la construcción sin cargo para ese país de una nueva residencia veraniega presidencial lindera con la pastera y sobre la costa del río Uruguay. Lo cortés no quita lo valiente. Siguiendo la línea matrimonial, Cristina Fernández de Kirchner apremió a los jueces para que agilicen las causas contra los uniformados que participaron en la guerra contra la subversión en los años 70, pero nada dijo para que aceleren los juicios que se llevan contra funcionarios kirchneristas que prestaron servicio con su marido y que aún permanecen en funciones. Desde Nicaragua, el socialismo imperial del siglo XXI se extiende por América en un largo eje longitudinal. Chávez ha ganado con el NO: No se irá. Morales ha dicho que “el pueblo” le pide que se quede 20 años. El matrimonio Kirchner puede aspirar a 16 años de reinado o tal vez más, si es que uno de sus hijos hereda el cargo a finales del 2019. Ahora las preocupaciones presidenciales sureñas giran en torno a una colombiana-francesa secuestrada por la guerrilla de Colombia hace varios años. Salidos de una repentina amnesia, todos piden por ella. Hasta el presidente francés. Algo se está moviendo en las selvas colombianas que podría expandirse a hacia territorios circundantes. Demasiada preocupación publicitada y un gran olvido durante 50 años de los demócratas socialistas para con 11 millones de isleños presos en una isla del Caribe, cuyo sangriento carcelero es venerado con unción por la dirigencia política, universitaria y judicial bolivariana de aquí abajo y allá arriba.
Invitación a Conferencia sobre la salud
El Director Coordinador de la Casa de la Provincia de San Luis, Guillermo Alejandro Nelson Tarapow, tiene el agrado de invitarlos a la Conferencia “En la vanguardia de la salud para nuestra gente, la Medicina Hiperbárica, nuevas terapias” dictada por el Dr. Esteban José Estrada y su staff médico.La cita es el día 19 de diciembre a las 18 hrs. en nuestro auditorio, con entrada libre y gratuita.El Dr. Esteban José Estrada es Médico Diabetólogo- Investigador del Programa Médico Asistencial para el Diabético de la Provincia de Bs. As. (PRODIABA)- Especialista en Medicina Hiperbárica UBA - Cirujano UNC- Director Médico del Centro de tratamientos médicos e Hiperbáricos Bs.As. – Director Terapias Regenerativas Sanatorio Denton Cooley – Ex Jefe unidad de Diabetología, Hospital Municipal de Boulogne, Bs. As. – Ex Profesor adjunto cátedra de Medicina, Universidad Abierta Interamericana
No hay comentarios:
Publicar un comentario