La deuda con Jujuy
por Carlos del Frade
El 3 de agosto de 1812 centenares de familias abandonaban los lugares en donde habían nacido, jugado, amado y construido sus presentes e imaginado futuros de felicidad a pesar de tantos pesares impuestos desde los tiempos del yugo español.
Las abuelas y los abuelos todavía recordaban aquellos días en que la naturaleza era respetada por los antiguos habitantes de ese suelo de montañas y selvas de colores únicos. Ya no quedaban muchos de los quechuas que conformaron el Estado incaico, ahora estaban ellos, los que quemaban todo lo poco que tenían en pos de lograr la realización de un proyecto, la independencia.
Seguían a un líder popular, un abogado que despreció cualquier comodidad a cambio de ser la expresión del deseo de libertad de los pueblos que no entendían a Buenos Aires pero que sí necesitaban la autonomía para intentar ser felices. Ese general al frente de mil quinientos desesperados se llamaba Manuel Belgrano y sus cartas hablan del llanto profundo y largo que le provocaba ver a los jujeños dejar lo que construyeron para que los invasores no tuvieran provisiones.
El éxodo jujeño fue una de las epopeyas populares más profundas y conmovedoras de esta tierra que aún hoy no logró concretar los sueños de sus orígenes, que la libertad sea para todos, para que la noble igualdad esté en el trono de la vida cotidiana.Fue en Jujuy donde Belgrano dejó aquella primera bandera izada en las riberas del Paraná medio año antes.
Casi doscientos años después, Jujuy sigue estando en manos de las minorías que siempre postergan las obras de infraestructura que deben cuidar la vida de tan heroico pueblo. Las consecuencias son las de siempre: tierras arrasadas por la voracidad de los pooles de soja, desiertos que se expanden y el agua que ya no puede ser retenida avanza indomable sobre los suburbios, sobre las familias siempre empobrecidas de un lugar que todavía no sabe que libertad debe ser sinónimo de felicidad.
Y casi como una clave de la historia, las consecuencias del saqueo y la indiferencia planificada de las minorías, las pagan los chicos. Las crónicas periodísticas dicen que 'tres de los cuatro niños que fueron arrastrados con su casa por la creciente del río Xibi-Xibi fueron hallados muertos, mientras continúan las tareas de búsqueda de la cuarta víctima. La identidad del último chico hallado no fue establecida, pero es uno de los dos varones, por lo que puede ser Nicolás, de cuatro años, o Víctor, de tres'.
La precisión periodística conmueve, indigna, rebela: 'Su cadáver fue encontrado por la policía local, que horas antes rescató los cuerpos sin vida de Ezequiel, de nueve años, y de Magalí, de cinco. El cuerpo del tercer nene hallado estaba a 500 metros de Peña Colorada, en el barrio Alto La Viña, a tres kilómetros del cruce de los ríos Chico y Grande, muy cerca del lugar donde la Brigada de Canes de la Policía jujeña había ubicado a los cuerpos sin vida de Magalí y Ezequiel'.
Pero la culpa no es del agua, sino de los que multiplican la pobreza: 'Los niños vivían con sus padres, una hermana de siete años -a la que su progenitor logró salvarle la vida al escapar de la correntada- y otros dos hermanos que, como ellos, desaparecieron bajo las aguas en la madrugada del pasado lunes'.Hacinados, en viviendas 'precarias', sobre los bordes de ríos que se desbordan históricamente, el pueblo jujeño sigue ofreciendo sus mejores vidas a cambio de casi nada. Algún día será el tiempo en que se empiece a saldar la deuda que el Estado de la República Argentina tiene con las mayorías jujeñas.
El 3 de agosto de 1812 centenares de familias abandonaban los lugares en donde habían nacido, jugado, amado y construido sus presentes e imaginado futuros de felicidad a pesar de tantos pesares impuestos desde los tiempos del yugo español.
Las abuelas y los abuelos todavía recordaban aquellos días en que la naturaleza era respetada por los antiguos habitantes de ese suelo de montañas y selvas de colores únicos. Ya no quedaban muchos de los quechuas que conformaron el Estado incaico, ahora estaban ellos, los que quemaban todo lo poco que tenían en pos de lograr la realización de un proyecto, la independencia.
Seguían a un líder popular, un abogado que despreció cualquier comodidad a cambio de ser la expresión del deseo de libertad de los pueblos que no entendían a Buenos Aires pero que sí necesitaban la autonomía para intentar ser felices. Ese general al frente de mil quinientos desesperados se llamaba Manuel Belgrano y sus cartas hablan del llanto profundo y largo que le provocaba ver a los jujeños dejar lo que construyeron para que los invasores no tuvieran provisiones.
El éxodo jujeño fue una de las epopeyas populares más profundas y conmovedoras de esta tierra que aún hoy no logró concretar los sueños de sus orígenes, que la libertad sea para todos, para que la noble igualdad esté en el trono de la vida cotidiana.Fue en Jujuy donde Belgrano dejó aquella primera bandera izada en las riberas del Paraná medio año antes.
Casi doscientos años después, Jujuy sigue estando en manos de las minorías que siempre postergan las obras de infraestructura que deben cuidar la vida de tan heroico pueblo. Las consecuencias son las de siempre: tierras arrasadas por la voracidad de los pooles de soja, desiertos que se expanden y el agua que ya no puede ser retenida avanza indomable sobre los suburbios, sobre las familias siempre empobrecidas de un lugar que todavía no sabe que libertad debe ser sinónimo de felicidad.
Y casi como una clave de la historia, las consecuencias del saqueo y la indiferencia planificada de las minorías, las pagan los chicos. Las crónicas periodísticas dicen que 'tres de los cuatro niños que fueron arrastrados con su casa por la creciente del río Xibi-Xibi fueron hallados muertos, mientras continúan las tareas de búsqueda de la cuarta víctima. La identidad del último chico hallado no fue establecida, pero es uno de los dos varones, por lo que puede ser Nicolás, de cuatro años, o Víctor, de tres'.
La precisión periodística conmueve, indigna, rebela: 'Su cadáver fue encontrado por la policía local, que horas antes rescató los cuerpos sin vida de Ezequiel, de nueve años, y de Magalí, de cinco. El cuerpo del tercer nene hallado estaba a 500 metros de Peña Colorada, en el barrio Alto La Viña, a tres kilómetros del cruce de los ríos Chico y Grande, muy cerca del lugar donde la Brigada de Canes de la Policía jujeña había ubicado a los cuerpos sin vida de Magalí y Ezequiel'.
Pero la culpa no es del agua, sino de los que multiplican la pobreza: 'Los niños vivían con sus padres, una hermana de siete años -a la que su progenitor logró salvarle la vida al escapar de la correntada- y otros dos hermanos que, como ellos, desaparecieron bajo las aguas en la madrugada del pasado lunes'.Hacinados, en viviendas 'precarias', sobre los bordes de ríos que se desbordan históricamente, el pueblo jujeño sigue ofreciendo sus mejores vidas a cambio de casi nada. Algún día será el tiempo en que se empiece a saldar la deuda que el Estado de la República Argentina tiene con las mayorías jujeñas.
Artigas y Bolívar son el Siglo XXI por Luis Vignolo – 2ª Parte
Entrevista a Alberto Methol Ferré
INTEGRACIÓN: LA GRAN TRANSICIÓN
Nexo Saravista: ¿Qué hacemos ahora?
Methol: ¿Cuál es el problema que hoy tenemos con el asunto de los intentos de integración en América Latina, en América del Sur, con el MERCOSUR, el Pacto Andino, el Mercado Común Centroamericano? ¿Qué es lo que está pasando? ¿Qué revoltijo es este de la unidad de América Latina o de la unidad de América del Sur?
Estamos en una gigantesca transición. La gran transición de los 20 Estados Ciudad antiguos al Estado Continental del siglo XXI.
Todo el siglo que sigue a la Independencia, que es en verdad el fracaso de la auténtica independencia, termina en una atomización. A partir de allí se va formando el imaginario nacional de cada nuevo país, imitando a los países europeos donde había un imaginario nacional polaco, checo, alemán, italiano. Acá todos hablábamos castellano o galaico-portugués -una diferencia ínfima- pero nos convertimos en seudo Estados Nacionales como imitadores del proceso de las múltiples etnias y lenguas de Europa.
La Unión Europea tiene 20 y tantos traductores simultáneos en las conferencias porque hay otras tantas lenguas. Entonces, en la 2da.mitad del siglo XIX se forman los imaginarios nacionales imitando los procesos del centro mundial que era Europa. Y ahora nos encontramos con la necesidad de un nuevo imaginario colectivo sudamericano para avanzar en la integración. Y los múltiples imaginarios nacionales, de cada Estado Ciudad disfrazado de Estado Nación, se convierten en un gran obstáculo para realizar lo que nos puede salvar: una identidad cultural común. Esa identidad común está en nuestra base hispánica, luso-castellana, de la Hispania romana. Que es una sola cosa. Como lo fue durante la unión de las coronas de España y Portugal.
Sin embargo el Uruguay ya no ve más a América Latina como su horizonte normal. El horizonte del Uruguay es el uruguayismo. Ya no ve lo que pasó en el Imperio español y en la época de la unión de las coronas de España y Portugal y en el Virreinato del Perú al que pertenecimos por siglos, sino lo que ocurrió en el Uruguay chiquitito, en el Estado de Montevideo rebautizado República Oriental del Uruguay. Le cambiaron el nombre a Lord Ponsomby por pudor. Ese imaginario solitario se compara con los otros 20 y tantos imaginarios solitarios y se pierde en su laberinto.
Esto nos obliga a tomarnos como una política central no solamente la economía sino, diría yo, más que la economía, la política de la cultura común. Sin política de la cultura común no habrá política de la economía común en América Latina. En la Europa multicultural posiblemente la economía una más que la cultura. Nosotros tenemos que unirnos desde la idea macro de que no son las micro-culturas nacionales enanas las que nos convocan al futuro. ¿Por qué en el Uruguay se discute cómo enseñar historia? ¿Qué historia? Si el lío es no enseñar más la historia del Uruguay solitario. Esa historia fue una necesidad de la generación del 70 y del 80 del siglo XIX. Ese fue el imaginario que construyeron los Bauzá, Zorrilla y Blanes. Y cumplieron muy bien su tarea. Y nosotros vamos a cumplir nuestro deber si hacemos lo que ellos hicieron tan bien dando un paso más, recuperando el horizonte común de todos los micro horizontes supuestamente nacionales que nos ayudaron a convivir republicanamente en la mejor forma posible. Pero ahora para convivir republicana, democrática y pacíficamente, necesitamos el gran horizonte cultural unificado, el imaginario colectivo común de América del Sur, que nos permita ser en la historia. Si nos quedamos en lo que hicieron hace más de un siglo los fundadores de cada Ciudad Estado por separado, vamos a generar una alianza de impotentes, marginales a todo protagonismo histórico. El pasaje del imaginario uruguayo, argentino, brasilero, al gran imaginario colectivo sudamericano es necesario para que podamos naturalmente hacer las políticas económicas de conjunto que son imprescindibles. Hoy carecemos de esa perspectiva y nos sentimos perdidos.
Entrevista a Alberto Methol Ferré
INTEGRACIÓN: LA GRAN TRANSICIÓN
Nexo Saravista: ¿Qué hacemos ahora?
Methol: ¿Cuál es el problema que hoy tenemos con el asunto de los intentos de integración en América Latina, en América del Sur, con el MERCOSUR, el Pacto Andino, el Mercado Común Centroamericano? ¿Qué es lo que está pasando? ¿Qué revoltijo es este de la unidad de América Latina o de la unidad de América del Sur?
Estamos en una gigantesca transición. La gran transición de los 20 Estados Ciudad antiguos al Estado Continental del siglo XXI.
Todo el siglo que sigue a la Independencia, que es en verdad el fracaso de la auténtica independencia, termina en una atomización. A partir de allí se va formando el imaginario nacional de cada nuevo país, imitando a los países europeos donde había un imaginario nacional polaco, checo, alemán, italiano. Acá todos hablábamos castellano o galaico-portugués -una diferencia ínfima- pero nos convertimos en seudo Estados Nacionales como imitadores del proceso de las múltiples etnias y lenguas de Europa.
La Unión Europea tiene 20 y tantos traductores simultáneos en las conferencias porque hay otras tantas lenguas. Entonces, en la 2da.mitad del siglo XIX se forman los imaginarios nacionales imitando los procesos del centro mundial que era Europa. Y ahora nos encontramos con la necesidad de un nuevo imaginario colectivo sudamericano para avanzar en la integración. Y los múltiples imaginarios nacionales, de cada Estado Ciudad disfrazado de Estado Nación, se convierten en un gran obstáculo para realizar lo que nos puede salvar: una identidad cultural común. Esa identidad común está en nuestra base hispánica, luso-castellana, de la Hispania romana. Que es una sola cosa. Como lo fue durante la unión de las coronas de España y Portugal.
Sin embargo el Uruguay ya no ve más a América Latina como su horizonte normal. El horizonte del Uruguay es el uruguayismo. Ya no ve lo que pasó en el Imperio español y en la época de la unión de las coronas de España y Portugal y en el Virreinato del Perú al que pertenecimos por siglos, sino lo que ocurrió en el Uruguay chiquitito, en el Estado de Montevideo rebautizado República Oriental del Uruguay. Le cambiaron el nombre a Lord Ponsomby por pudor. Ese imaginario solitario se compara con los otros 20 y tantos imaginarios solitarios y se pierde en su laberinto.
Esto nos obliga a tomarnos como una política central no solamente la economía sino, diría yo, más que la economía, la política de la cultura común. Sin política de la cultura común no habrá política de la economía común en América Latina. En la Europa multicultural posiblemente la economía una más que la cultura. Nosotros tenemos que unirnos desde la idea macro de que no son las micro-culturas nacionales enanas las que nos convocan al futuro. ¿Por qué en el Uruguay se discute cómo enseñar historia? ¿Qué historia? Si el lío es no enseñar más la historia del Uruguay solitario. Esa historia fue una necesidad de la generación del 70 y del 80 del siglo XIX. Ese fue el imaginario que construyeron los Bauzá, Zorrilla y Blanes. Y cumplieron muy bien su tarea. Y nosotros vamos a cumplir nuestro deber si hacemos lo que ellos hicieron tan bien dando un paso más, recuperando el horizonte común de todos los micro horizontes supuestamente nacionales que nos ayudaron a convivir republicanamente en la mejor forma posible. Pero ahora para convivir republicana, democrática y pacíficamente, necesitamos el gran horizonte cultural unificado, el imaginario colectivo común de América del Sur, que nos permita ser en la historia. Si nos quedamos en lo que hicieron hace más de un siglo los fundadores de cada Ciudad Estado por separado, vamos a generar una alianza de impotentes, marginales a todo protagonismo histórico. El pasaje del imaginario uruguayo, argentino, brasilero, al gran imaginario colectivo sudamericano es necesario para que podamos naturalmente hacer las políticas económicas de conjunto que son imprescindibles. Hoy carecemos de esa perspectiva y nos sentimos perdidos.
LOS ESTADOS CONTINENTALES
Nexo Saravista: Pero la transición es imparable.
Methol: Claro. La gran transición es mundial y no podemos escaparnos de ella. A comienzos del siglo XX el geopolítico alemán Ratzel comprendió que los Estados Nación europeos, que protagonizaron la revolución industrial, como Inglaterra, Francia, Alemania o Italia, ya no eran más los protagonistas fundamentales. Los Estados europeos dejaban de ser el centro de la historia por sus dimensiones enanas. Con la emergencia de los Estados Unidos (que ya había provocado mucho antes la reflexión del Conde de Aranda y la preocupación de Bolívar) se inicia en el siglo XX una nueva era. La era de los Estados Continentales. Los grandes Estados Continentales, también industriales como los Estados Nación, pero de dimensiones gigantescas, con mercados internos enormes. Vio que se introducían dimensiones cuantitativas tan enormes que cambiaban cualitativamente la historia. Y Ratzel dice que o Europa se une o desaparece de la historia. Europa fue muy burra y se autodestruyó en las dos guerras mundiales del 14 y el 39. No tuvo a nadie a la altura de sus reales circunstancias. Hicieron dos terribles guerras de enanos para ser dominados por otros. Junto al primer gran Estado continental, Estados Unidos, la gran sociedad que va a dominar el siglo XX, plantea que si Europa es capaz de unirse podrá sobrevivir. Y a la vez sostiene que el otro Estado Continental que puede competir con Estados Unidos es Rusia. Había percibido la emergencia de la industrialización rusa en la última década del siglo XIX, con el Conde Witte, que a la vez hace surgir a los marxistas en Rusia. Y dice que si el proceso de industrialización ruso se acelera entonces el siglo XX va a ser compartido por Estados Unidos y Rusia. Y así fue exactamente. Ratzel cantó toda la historia del siglo XX. Y lo hizo entre fines del siglo XIX y comienzos del siglo XX.
¿Y qué está planteado como horizonte del siglo XXI? Un concierto de Estados Continentales: los Estados Unidos, China, Rusia, India y la Unión Europea si logra consolidarse. En ese contexto tiene que comprenderse el destino del Mercosur y la Unión Sudamericana. La globalización no avanza sola. Avanza la vecindad y con ella la política sudamericana.
EL IMAGINARIO COLECTIVO SUDAMERICANO
Nexo Saravista: ¿Cómo se reflejó Ratzel en América Latina?
Methol: Juan Bautista Alberdi, fue el primer rioplatense, desde 1837, en discernir la dinámica "centro-periferia" entre las sociedades industriales (entonces Gran Bretaña y Francia en Europa) y las preindustriales. Y anunció, antes que Ratzel el pasaje de la multitud de pequeños Estados a un nuevo orden de grandes Estados Continentales en "El Crimen de la Guerra" (escrito en 1870). Luego a comienzos del siglo XX Ratzel tuvo inconscientes imitadores en nuestras patrias, que fueron su equivalente epocal. La famosa Generación del 900 latinoamericana, con Rodó, el uruguayo, Manuel Ugarte, el argentino, Blanco Fombona, el venezolano, García Calderón, el peruano, etcétera. Intentaron pensar nuestra unidad. Querían la Patria Grande, en otras palabras un Estado Continental. Su postura -como la de la generación del 98 española- en parte fue una respuesta a la irrupción visible de los Estados Unidos en la historia mundial, a través de la Guerra de Cuba y de las Filipinas, cuando los cowboys se transformaban en marines. La generación del 900 estuvo profundamente inspirada a su vez por el portugués Oliveira Martins que publicó en 1879 su "Historia de la Civilización Ibérica".
Él participa del Iberismo, el movimiento que alienta la unión de Portugal y España. Pero al aparecer el Panamericanismo norteamericano, el iberismo se vuelve iberoamericanismo en contraposición al avance de los Estados Unidos sobre América Latina -o América hispano-portuguesa- a fines del siglo XIX. El Iberismo para contrarrestar el llamado a la1ra. Conferencia Panamericana, que se va a realizar finalmente en 1889, impulsa por primera vez el festejo del 4to. Centenario del descubrimiento de América en 1892. De la celebración participa Oliveira Martins junto a nuestro Zorrilla de San Martín, que habla de la gran nación iberoamericana, y el español Emilio Castelar. Hace unos días hubo en Montevideo una Cumbre Iberoamericana que en definitiva es hija de los esfuerzos de Oliveira Martins, Zorrilla de San Martín y Castelar. Martí a su vez pensaba que en Cuba no solamente se peleaba contra el imperio español sino que allí también se daba la lucha por la "Segunda Independencia" contra la irrupción norteamericana sobre el conjunto de América Latina. Eso solamente era posible con una América Latina unida, sosteniendo a Cuba en la frontera decisiva del Nuevo Imperio anglosajón.
De manera que este asunto en el que estamos embarcados está mucho más cerca de lo que pensamos y viene de mucho más atrás de lo que suponemos. Estamos al lado de todo ese gran conflicto que recién se está desplegando. La vida nuestra es demasiado cortita para los grandes procesos históricos. Lamentablemente. Dios quizá debió hacernos vivir 200 años ( risas). Pero sabemos por fe cristiana que la Vida puede más que la Muerte.
Entonces ¿cuál es el dilema contemporáneo? La lucha que generan Rodó, Ugarte, Blanco Fombona, Vasconcelos, la gran Generación del 900, a la que sigue el APRA de Haya de la Torre, y las rebeliones y Congresos estudiantiles de la época, y Quijano con el Centro y la revista Ariel, se continúa en Perón, Vargas e Ibáñez (con su asesor Felipe Herrera) y culmina con el proceso de integración que se abre en la 2da.mitad del siglo XX en América Latina.
Porque las tres dimensiones inseparables de nuestra modernización son: Democratización, Industrialización e Integración. Las tres se implican y exigen mutuamente. No hay democratización verdadera sin industrialización, ni hay industrialización sin las dimensiones del mercado interno que solo es posible lograr a través de la integración. Perón ve el núcleo de la integración de América Latina en la unidad de América del Sur, y a su vez el núcleo de la unidad de América del Sur en la alianza argentino-brasilera. Ese fue el gran aprendizaje básico que con algunos amigos hicimos en los comienzos de los años 50 del siglo XX. Y de esa problemática, en la que entonces empezamos a entrar, posiblemente estemos ya más allá de la mitad del camino.
Entonces el lío es el pasaje de los imaginarios de los 10 países hispanoparlantes de Sudamérica y de Brasil a un solo gran imaginario colectivo sudamericano que nos haga pensar a los uruguayos, a los argentinos, a los brasileros y a todos desde América del Sur. Ese es el horizonte básico a construir. Y ese horizonte básico tiene otro horizonte esfumado. El horizonte de América Latina como conjunto, con México, el Caribe y América Central. Este podrá ser en la medida que se sepa construir el primero, el horizonte de América del Sur. El que mucho abarca poco aprieta. Hay que concentrase en el núcleo.
Esta es una formulación general, porque hay formulaciones específicas. Por ejemplo, el Mercosur empezó siendo la unidad entre Argentina y Brasil, y su frontera inmediata, Uruguay y Paraguay. La Cuenca del Plata. No se consideró a Bolivia que era el otro país que integraba el viejo Virreinato del Río de la Plata y luego las Provincias Unidas hasta que los unitarios la expulsaron como a Paraguay y a Uruguay.
¡URUGUAY, PARAGUAY y BOLIVIA, UNÍOS!
Nexo Saravista: Usted le ha llamado a Uruguay, Paraguay y Bolivia el lugar del máximo bien común latinoamericano.
Methol: Exactamente. Es el lugar del máximo bien común si se cumplen ciertas condiciones. Los chiquitos para ser útiles no tienen que ser llorones. Deben ser inteligentes. Y si los grandotes se equivocan les tenemos que mostrar con inteligencia sus errores. ¿Cómo se logra esto? Uruguay, Paraguay y Bolivia forman el nexo básico en la Cuenca del Plata entre Argentina y Brasil, y le dan solidez al sur para la incorporación de Venezuela en el norte. Entonces con inteligencia y eficacia al servicio de la unidad, Uruguay, Paraguay y Bolivia se tienen que unir entre ellos muy profundamente. Tenemos que mandar nuestros artistas, economistas, sociólogos, empresarios a comprender en profundidad el Paraguay y Bolivia, nuestros hermanos en la frontera fundamental. Los bolivianos, paraguayos y uruguayos necesitamos comprender en conjunto, en estudios compartidos, la función de la Cuenca del Plata.
Sus posibilidades culturales, económicas, industriales, energéticas, acuíferas. Tenemos que pensar juntos para ser juntos. Y así construir nuestra relación con Argentina, Brasil y Venezuela. Si los enanos no se unen, ¿quien los va a unir? ¿Queremos darnos el lujo de ser enanos y además idiotas? Los tres enanos se tienen que conocer mutuamente más que nadie. Sus élites económicas, políticas, culturales deben conocerse profundamente. Para que ese sea el comienzo del conocimiento profundo de todos, entre argentinos, brasileros, venezolanos y nosotros.
Tenemos que empezar por los que son más parecidos a nosotros. ¡Enanos Uníos! Tengamos una política común en todos los órdenes. Si hacemos las cosas bien vamos a tener como cómplices a los Estados brasileros como Rio Grande do Sul, Matto Grosso do Sul, y Paraná, etc., y las provincias argentinas como Misiones, Santa Fe, Corrientes, etcétera Los vecinos Estados y Provincias federales de Brasil y Argentina serán nuestros cómplices si les comunicamos con mucha inteligencia cómo se hace el nexo real.
Uruguay, junto con Paraguay y Bolivia, forman la frontera real entre Argentina y Brasil. Somos el eje de la Cuenca del Plata, la mayor Cuenca Sudamericana de zona templada y tropical. La de más alta importancia como nexo entre Argentina y Brasil y para la solidez del desarrollo del Mercosur en conjunto. La Cuenca más importante en América del Sur, porque la Cuenca del Amazonas llegará a serlo en 30 o 50 años, pero la nuestra ha sido y es la frontera real y densamente habitada durante siglos. Y nosotros tenemos, en nuestra pequeñez, la importancia de estar en la "marca" que debe ayudar a realizar la síntesis de las culturas de la frontera. La síntesis de las culturas lusoamericana-mestiza e hispanoamericana-mestiza. Esa es la tarea. Somos la frontera. Artigas era un hombre de la frontera. Era un jefe de frontera. Vargas y Perón también.
Pero si los enanos no se unen, ¿qué diablos quieren ser? Primero: ¡Enanos Uníos! Para dialogar bien y unirnos con los grandotes de la región: Argentina, Brasil y Venezuela. Y así lograr que los super-gigantes del mundo nos lleven el apunte de verdad gracias a la integración de América del Sur.
Continuará
El comercio chino-argentino alcanza los 9.902 millones de dólares en 2007
por XINHUA
El embajador chino en Argentina, Zeng Gang, afirmó hoy que el comercio bilateral (con este país) en 2007 llegó a los 9.902 millones de dólares a base de datos de la Aduana china.
El monto señalado por el diplomático representa un incremento del 73 por ciento respecto de 2006.
Durante un almuerzo que ofreció en esta capital el Consejo Interamericano de Comercio y Producción, el diplomático chino indicó que ello fue posible gracias a los esfuerzos mancomunados de ambos Gobiernos y los sectores empresariales. Detalló que las exportaciones chinas hacia Argentina alcanzaron, al cierre del pasado año, el monto de 3.567 millones de dólares, un alza de 78 por ciento con respecto a los registrados en 2006.
Argentina, por su parte, en el mismo período, vendió a China productos con un valor de 6.335 millones de dólares, lo que representa un incremento de 72 por ciento que en 2006.
El diplomático reveló también que en 2007, el Grupo Metalúrgico de China invirtió 130 millones de dólares en la Mina Sierra Grande en la patagónica provincia argentina de Río Negro, que próximamente reiniciará la producción. Destacó además que luego de un acuerdo de entendimiento entre Argentina y China en cuestiones de cooperación ferroviaria, las cuestiones vinculadas con ese sector de la economía evidencian un rápido avance.
Apoyándose en datos oficiales provistos por la Secretaría de Transportes argentina, Zeng Gang afirmó que el monto total de los proyectos negociados en el ámbito ferroviario alcanza a los 130 millones de dólares.
El embajador chino en Argentina, Zeng Gang, afirmó hoy que el comercio bilateral (con este país) en 2007 llegó a los 9.902 millones de dólares a base de datos de la Aduana china.
El monto señalado por el diplomático representa un incremento del 73 por ciento respecto de 2006.
Durante un almuerzo que ofreció en esta capital el Consejo Interamericano de Comercio y Producción, el diplomático chino indicó que ello fue posible gracias a los esfuerzos mancomunados de ambos Gobiernos y los sectores empresariales. Detalló que las exportaciones chinas hacia Argentina alcanzaron, al cierre del pasado año, el monto de 3.567 millones de dólares, un alza de 78 por ciento con respecto a los registrados en 2006.
Argentina, por su parte, en el mismo período, vendió a China productos con un valor de 6.335 millones de dólares, lo que representa un incremento de 72 por ciento que en 2006.
El diplomático reveló también que en 2007, el Grupo Metalúrgico de China invirtió 130 millones de dólares en la Mina Sierra Grande en la patagónica provincia argentina de Río Negro, que próximamente reiniciará la producción. Destacó además que luego de un acuerdo de entendimiento entre Argentina y China en cuestiones de cooperación ferroviaria, las cuestiones vinculadas con ese sector de la economía evidencian un rápido avance.
Apoyándose en datos oficiales provistos por la Secretaría de Transportes argentina, Zeng Gang afirmó que el monto total de los proyectos negociados en el ámbito ferroviario alcanza a los 130 millones de dólares.
Medios: lo que nos venden
Sacarían del aire de Radio Nacional al Programa Horizonte Sur por Jorge Eduardo Rulli
Las grandes movilizaciones globales se realizaron en base a los correos electrónicos y los telefonitos.
También, el zapatismo en buena medida le debe a estos tam-tam cibernéticos su sobrevivencia y la capacidad planetaria de llegada de sus ideas…Parece que nosotros en la Argentina, gracias a Dios, venimos aprendiendo rápidamente. Ayer lunes 3 de marzo fui convocado por el Gerente de Artística de Radio Nacional, Alejandro Piccinini quien a las 1230 horas luego de un breve introito amable, me comunicó que debido a que las nuevas autoridades de la Radio, y se refería a su Director García Cafi, habían decidido incorporar a una serie de periodistas que me enumeró y entre los que se contaban: Maria Seoane, Anguita, Wainfeld, Jorge Halperin, Ulanovsky, etc. el programa Horizonte Sur sería levantado a partir del domingo 30 de marzo, última audición.
También, me expresó que se me ofrecía a cambio o sea como consuelo, ser columnista de Beto Sola o en su defecto de Miriam Lewin… y cuando le recordé que conocía las mediciones del IBOPE y el modo en que calificaban a Horizonte Sur… se esforzó hasta el punto de ofrecerme ser columnista de Mona. Evidentemente, me estaba prometiendo lo que yo mismo podría conseguir sin mayor esfuerzo y tan solo por relaciones de amistad, el tener diez minutos en los programas radiales de colegas conocidos. Convencido que mantener esa conversación con alguien sin capacidad de ponderar de qué se estaba hablando carecía de sentido, y una vez que me ratificó una vez más la voluntad de levantar el Programa, me marché. Mi estado de ánimo cuando salí de Radio Nacional a la calle Maipú no era de lo mejor… durante tres años había logrado mantener una situación absolutamente excepcional: el que alguien con mi historia en el Peronismo de la Resistencia y con el respaldo de un grupo tan crítico a los modelos coloniales como el GRR, mantuviera un programa radiofónico que incorporaba de manera sistemática el tema de la Ecología y de las luchas antiglobales.
Parecía sin embargo, que el milagro había terminado... Decidí llamar al Dr. Romero porque necesitaba verme con un amigo, lo llamé para que saliera de su oficina y tomáramos un café, con la excusa de obsequiarle con una dedicatoria el Libro de las Editoriales del programa que acaba de editar Corregidor. Me notó la voz afectada y me preguntó qué me pasaba. Le conté sucintamente, sin imaginar que iba a hacer uso del tam-tam cibernético… poniendo en las redes la noticia. Cuando conversé con mi mujer poco después, me cuenta que los teléfonos de mi casa no paraban de llamar y lo mismo ocurría con mi telefonito.
En dos horas, y mientras yo caminaba por la Avenida de Mayo entristecido y tratando de metabolizar la herida, buena parte de esa Argentina preocupada por las cosas públicas, se había informado de que nos estaban levantando el programa Horizonte Sur y reflexionaban en qué cosas podían hacer, sino para que se anulara la medida, al menos para que el costo que pagaran los que practican la censura política, excediera todas sus previsiones. Este es el verdadero milagro argentino; todos saben hoy como es la política para quienes nos gobiernan, es similar a cualquier actividad empresarial, sin ética ninguna y solo se tiene en cuenta la ecuación costo beneficio. Pues bien, estamos aprendiendo, hay que elevarles el costo todo lo que podamos, hasta donde ser posible y apelando a todos los medios éticos.
Estamos convencidos que lo que ocurra con nuestro programa Horizonte Sur, depende a partir de ahora de los amigos y de los oyentes. Ustedes tienen la palabra y cualquier gesto de respaldo, se lo agradeceremos, porque en definitiva son los destinatarios y a la vez los protagonistas de esta iniciativa radial que hoy esta en riesgo de dejar el aire.
La negación de la crisis energética y del aumento de la inflación por Juan Salinas Bohil
El Gobierno continúa ignorando la existencia de una crisis energética y el agotamiento de un plan económico basado en el consumo excesivo que se refleja en altos grados de inflación.Al parecer, las disposiciones de la secretaría de Energía multando a los consumidores domiciliarios y fabriles por haberse excedido en el consumo si se lo compara con iguales períodos del año anterior, el recorte casi total de los envíos de gas a Chile, el apagón generalizado que se produjo hace 45 días, los cortes programados de gas a las empresas, el promocionado y lentísimo cambio de lámparas de alto por bajo consumo en todo el país, o el promocionado control del número de aparatos de aire acondicionado que han sido instalados en los edificios de propiedad horizontal a través del sindicato de los encargados de edificios, no significa para el lenguaje oficial que Argentina se encuentre ante una dificultad energética. Como tampoco que la Presidente se haya vanagloriado de pagarle al hermano Morales “el mejor precio” por su gas. Aunque se sabe que es punto el más necesitado nunca el que no lo está.
Ahora el hermano Presidente del Antiplano le ha dicho a nuestra hermana Presidente que no puede entregar el fluido que se comprometió hacer llegar a nuestro país. Eso, a pesar que el precio por pagar era mayor que el que estaba dispuesto a costear otro hermano más necesitado: Brasil. Adiós a la declamada hermandad latinoamericana. Bye, Bye a la Patria Grande. RIP. Qué se la va a hacer. No somos nada. Sin embargo, el gobierno argentino intenta desviar el foco del problema al manifestar que la crisis energética es de toda el área. Chile está solucionando el problema a toda marcha con el cambio de matriz energética y la importación de gas licuado; Paraguay y Uruguay no lo usan en cantidades industriales; Bolivia tiene en cantidad y Brasil cuenta con un ejército lo suficientemente importante como para que alguien se niegue a transportar gas a San Pablo. ¿De qué crisis regional estamos hablando?
En el caso del aumento de la inflación sucede algo similar, con el agravante de que no sólo se niega esa posibilidad sino que, además, se adultera la cifra de manera nada suave, llegando al más del doble de lo que presenta mensualmente la oficina gubernamental del Dibujo y la Estadística a Mano Alzada. El “plan económico” es un poco de "más de lo mismo” de épocas pasadas: inyección de consumo artificial para salir del paso hasta que aclare mientras que las distintas aves Fénix, con sus ideas gastadas y que siempre revolotean por ahí se acomodan en los nuevos despachos oficiales que la actividad privada, conociéndolos, les niega. Le han hecho decir a Reagan: “Si el Estado tuviese los mejores cerebros, los empresarios ya los habrían contratado”. O el presidente norteamericano se equivocó o aquí no quedan más empresarios.
La inflación es una piedrita lanzada desde la cima de una montaña nevada. A medida que rueda por la ladera hacia su destino va engrosando más y más su circunferencia más. Por lo usual, una vez que tomó velocidad y peso es imposible su detención sin que provoque grandes daños a la población que se encuentra al pie de la montaña esperando que las lumbreras que crearon el alud hagan algo para evitar la catástrofe. La gente no se da cuenta que en realidad ya lo han hecho: abandonaron sus oficinas en espera de una nueva oportunidad que les dará el electorado para lanzar una nueva piedrita.
El Gobierno tendría que dejar por un momento la cuestión de las vacas y tomar el toro por las astas. Cuando más se retracen las medidas que debe implementar mayor será el costo para la población, y eso incluye a los empresarios pero se sabe, no a los funcionarios que viven como ausentes.
El pasado es obra de historiadores; el presente de políticos y el futuro de estadistas. Es evidente que hay serios problemas con los dos últimos tiempos y con quienes deberían ser en esa oportunidad, sus presuntos conductores. El Gobierno está en condiciones de presionar a Bolivia para que entregue el gas prometido; debe liberar los puentes que conectan con Uruguay; debe gastar mucho menos y rendir cuentas de lo gastado; debe obedecer a la Corte Suprema y otorgar el 82% a los jubilados; debe dejar de inmiscuirse en la vida de los otros poderes del Estado y de los partidos políticos; debe otorgar seguridad a sus habitantes. Debe, además de promocionar las obras de su administración, reconocer algunos errores. Debe, por ejemplo, en algunas cuestiones dejar de mentir. ¿Por qué? Porque sigue siendo pecado.
Sacarían del aire de Radio Nacional al Programa Horizonte Sur por Jorge Eduardo Rulli
Las grandes movilizaciones globales se realizaron en base a los correos electrónicos y los telefonitos.
También, el zapatismo en buena medida le debe a estos tam-tam cibernéticos su sobrevivencia y la capacidad planetaria de llegada de sus ideas…Parece que nosotros en la Argentina, gracias a Dios, venimos aprendiendo rápidamente. Ayer lunes 3 de marzo fui convocado por el Gerente de Artística de Radio Nacional, Alejandro Piccinini quien a las 1230 horas luego de un breve introito amable, me comunicó que debido a que las nuevas autoridades de la Radio, y se refería a su Director García Cafi, habían decidido incorporar a una serie de periodistas que me enumeró y entre los que se contaban: Maria Seoane, Anguita, Wainfeld, Jorge Halperin, Ulanovsky, etc. el programa Horizonte Sur sería levantado a partir del domingo 30 de marzo, última audición.
También, me expresó que se me ofrecía a cambio o sea como consuelo, ser columnista de Beto Sola o en su defecto de Miriam Lewin… y cuando le recordé que conocía las mediciones del IBOPE y el modo en que calificaban a Horizonte Sur… se esforzó hasta el punto de ofrecerme ser columnista de Mona. Evidentemente, me estaba prometiendo lo que yo mismo podría conseguir sin mayor esfuerzo y tan solo por relaciones de amistad, el tener diez minutos en los programas radiales de colegas conocidos. Convencido que mantener esa conversación con alguien sin capacidad de ponderar de qué se estaba hablando carecía de sentido, y una vez que me ratificó una vez más la voluntad de levantar el Programa, me marché. Mi estado de ánimo cuando salí de Radio Nacional a la calle Maipú no era de lo mejor… durante tres años había logrado mantener una situación absolutamente excepcional: el que alguien con mi historia en el Peronismo de la Resistencia y con el respaldo de un grupo tan crítico a los modelos coloniales como el GRR, mantuviera un programa radiofónico que incorporaba de manera sistemática el tema de la Ecología y de las luchas antiglobales.
Parecía sin embargo, que el milagro había terminado... Decidí llamar al Dr. Romero porque necesitaba verme con un amigo, lo llamé para que saliera de su oficina y tomáramos un café, con la excusa de obsequiarle con una dedicatoria el Libro de las Editoriales del programa que acaba de editar Corregidor. Me notó la voz afectada y me preguntó qué me pasaba. Le conté sucintamente, sin imaginar que iba a hacer uso del tam-tam cibernético… poniendo en las redes la noticia. Cuando conversé con mi mujer poco después, me cuenta que los teléfonos de mi casa no paraban de llamar y lo mismo ocurría con mi telefonito.
En dos horas, y mientras yo caminaba por la Avenida de Mayo entristecido y tratando de metabolizar la herida, buena parte de esa Argentina preocupada por las cosas públicas, se había informado de que nos estaban levantando el programa Horizonte Sur y reflexionaban en qué cosas podían hacer, sino para que se anulara la medida, al menos para que el costo que pagaran los que practican la censura política, excediera todas sus previsiones. Este es el verdadero milagro argentino; todos saben hoy como es la política para quienes nos gobiernan, es similar a cualquier actividad empresarial, sin ética ninguna y solo se tiene en cuenta la ecuación costo beneficio. Pues bien, estamos aprendiendo, hay que elevarles el costo todo lo que podamos, hasta donde ser posible y apelando a todos los medios éticos.
Estamos convencidos que lo que ocurra con nuestro programa Horizonte Sur, depende a partir de ahora de los amigos y de los oyentes. Ustedes tienen la palabra y cualquier gesto de respaldo, se lo agradeceremos, porque en definitiva son los destinatarios y a la vez los protagonistas de esta iniciativa radial que hoy esta en riesgo de dejar el aire.
La negación de la crisis energética y del aumento de la inflación por Juan Salinas Bohil
El Gobierno continúa ignorando la existencia de una crisis energética y el agotamiento de un plan económico basado en el consumo excesivo que se refleja en altos grados de inflación.Al parecer, las disposiciones de la secretaría de Energía multando a los consumidores domiciliarios y fabriles por haberse excedido en el consumo si se lo compara con iguales períodos del año anterior, el recorte casi total de los envíos de gas a Chile, el apagón generalizado que se produjo hace 45 días, los cortes programados de gas a las empresas, el promocionado y lentísimo cambio de lámparas de alto por bajo consumo en todo el país, o el promocionado control del número de aparatos de aire acondicionado que han sido instalados en los edificios de propiedad horizontal a través del sindicato de los encargados de edificios, no significa para el lenguaje oficial que Argentina se encuentre ante una dificultad energética. Como tampoco que la Presidente se haya vanagloriado de pagarle al hermano Morales “el mejor precio” por su gas. Aunque se sabe que es punto el más necesitado nunca el que no lo está.
Ahora el hermano Presidente del Antiplano le ha dicho a nuestra hermana Presidente que no puede entregar el fluido que se comprometió hacer llegar a nuestro país. Eso, a pesar que el precio por pagar era mayor que el que estaba dispuesto a costear otro hermano más necesitado: Brasil. Adiós a la declamada hermandad latinoamericana. Bye, Bye a la Patria Grande. RIP. Qué se la va a hacer. No somos nada. Sin embargo, el gobierno argentino intenta desviar el foco del problema al manifestar que la crisis energética es de toda el área. Chile está solucionando el problema a toda marcha con el cambio de matriz energética y la importación de gas licuado; Paraguay y Uruguay no lo usan en cantidades industriales; Bolivia tiene en cantidad y Brasil cuenta con un ejército lo suficientemente importante como para que alguien se niegue a transportar gas a San Pablo. ¿De qué crisis regional estamos hablando?
En el caso del aumento de la inflación sucede algo similar, con el agravante de que no sólo se niega esa posibilidad sino que, además, se adultera la cifra de manera nada suave, llegando al más del doble de lo que presenta mensualmente la oficina gubernamental del Dibujo y la Estadística a Mano Alzada. El “plan económico” es un poco de "más de lo mismo” de épocas pasadas: inyección de consumo artificial para salir del paso hasta que aclare mientras que las distintas aves Fénix, con sus ideas gastadas y que siempre revolotean por ahí se acomodan en los nuevos despachos oficiales que la actividad privada, conociéndolos, les niega. Le han hecho decir a Reagan: “Si el Estado tuviese los mejores cerebros, los empresarios ya los habrían contratado”. O el presidente norteamericano se equivocó o aquí no quedan más empresarios.
La inflación es una piedrita lanzada desde la cima de una montaña nevada. A medida que rueda por la ladera hacia su destino va engrosando más y más su circunferencia más. Por lo usual, una vez que tomó velocidad y peso es imposible su detención sin que provoque grandes daños a la población que se encuentra al pie de la montaña esperando que las lumbreras que crearon el alud hagan algo para evitar la catástrofe. La gente no se da cuenta que en realidad ya lo han hecho: abandonaron sus oficinas en espera de una nueva oportunidad que les dará el electorado para lanzar una nueva piedrita.
El Gobierno tendría que dejar por un momento la cuestión de las vacas y tomar el toro por las astas. Cuando más se retracen las medidas que debe implementar mayor será el costo para la población, y eso incluye a los empresarios pero se sabe, no a los funcionarios que viven como ausentes.
El pasado es obra de historiadores; el presente de políticos y el futuro de estadistas. Es evidente que hay serios problemas con los dos últimos tiempos y con quienes deberían ser en esa oportunidad, sus presuntos conductores. El Gobierno está en condiciones de presionar a Bolivia para que entregue el gas prometido; debe liberar los puentes que conectan con Uruguay; debe gastar mucho menos y rendir cuentas de lo gastado; debe obedecer a la Corte Suprema y otorgar el 82% a los jubilados; debe dejar de inmiscuirse en la vida de los otros poderes del Estado y de los partidos políticos; debe otorgar seguridad a sus habitantes. Debe, además de promocionar las obras de su administración, reconocer algunos errores. Debe, por ejemplo, en algunas cuestiones dejar de mentir. ¿Por qué? Porque sigue siendo pecado.
La negación de la crisis energética y del aumento de la inflación
por Juan Salinas Bohil
El Gobierno continúa ignorando la existencia de una crisis energética y el agotamiento de un plan económico basado en el consumo excesivo que se refleja en altos grados de inflación.Al parecer, las disposiciones de la secretaría de Energía multando a los consumidores domiciliarios y fabriles por haberse excedido en el consumo si se lo compara con iguales períodos del año anterior, el recorte casi total de los envíos de gas a Chile, el apagón generalizado que se produjo hace 45 días, los cortes programados de gas a las empresas, el promocionado y lentísimo cambio de lámparas de alto por bajo consumo en todo el país, o el promocionado control del número de aparatos de aire acondicionado que han sido instalados en los edificios de propiedad horizontal a través del sindicato de los encargados de edificios, no significa para el lenguaje oficial que Argentina se encuentre ante una dificultad energética. Como tampoco que la Presidente se haya vanagloriado de pagarle al hermano Morales “el mejor precio” por su gas. Aunque se sabe que es punto el más necesitado nunca el que no lo está.
Ahora el hermano Presidente del Antiplano le ha dicho a nuestra hermana Presidente que no puede entregar el fluido que se comprometió hacer llegar a nuestro país. Eso, a pesar que el precio por pagar era mayor que el que estaba dispuesto a costear otro hermano más necesitado: Brasil. Adiós a la declamada hermandad latinoamericana. Bye, Bye a la Patria Grande. RIP. Qué se la va a hacer. No somos nada. Sin embargo, el gobierno argentino intenta desviar el foco del problema al manifestar que la crisis energética es de toda el área. Chile está solucionando el problema a toda marcha con el cambio de matriz energética y la importación de gas licuado; Paraguay y Uruguay no lo usan en cantidades industriales; Bolivia tiene en cantidad y Brasil cuenta con un ejército lo suficientemente importante como para que alguien se niegue a transportar gas a San Pablo. ¿De qué crisis regional estamos hablando?
En el caso del aumento de la inflación sucede algo similar, con el agravante de que no sólo se niega esa posibilidad sino que, además, se adultera la cifra de manera nada suave, llegando al más del doble de lo que presenta mensualmente la oficina gubernamental del Dibujo y la Estadística a Mano Alzada. El “plan económico” es un poco de "más de lo mismo” de épocas pasadas: inyección de consumo artificial para salir del paso hasta que aclare mientras que las distintas aves Fénix, con sus ideas gastadas y que siempre revolotean por ahí se acomodan en los nuevos despachos oficiales que la actividad privada, conociéndolos, les niega. Le han hecho decir a Reagan: “Si el Estado tuviese los mejores cerebros, los empresarios ya los habrían contratado”. O el presidente norteamericano se equivocó o aquí no quedan más empresarios.
La inflación es una piedrita lanzada desde la cima de una montaña nevada. A medida que rueda por la ladera hacia su destino va engrosando más y más su circunferencia más. Por lo usual, una vez que tomó velocidad y peso es imposible su detención sin que provoque grandes daños a la población que se encuentra al pie de la montaña esperando que las lumbreras que crearon el alud hagan algo para evitar la catástrofe. La gente no se da cuenta que en realidad ya lo han hecho: abandonaron sus oficinas en espera de una nueva oportunidad que les dará el electorado para lanzar una nueva piedrita.
El Gobierno tendría que dejar por un momento la cuestión de las vacas y tomar el toro por las astas. Cuando más se retracen las medidas que debe implementar mayor será el costo para la población, y eso incluye a los empresarios pero se sabe, no a los funcionarios que viven como ausentes.
El pasado es obra de historiadores; el presente de políticos y el futuro de estadistas. Es evidente que hay serios problemas con los dos últimos tiempos y con quienes deberían ser en esa oportunidad, sus presuntos conductores. El Gobierno está en condiciones de presionar a Bolivia para que entregue el gas prometido; debe liberar los puentes que conectan con Uruguay; debe gastar mucho menos y rendir cuentas de lo gastado; debe obedecer a la Corte Suprema y otorgar el 82% a los jubilados; debe dejar de inmiscuirse en la vida de los otros poderes del Estado y de los partidos políticos; debe otorgar seguridad a sus habitantes. Debe, además de promocionar las obras de su administración, reconocer algunos errores. Debe, por ejemplo, en algunas cuestiones dejar de mentir. ¿Por qué? Porque sigue siendo pecado.
El Gobierno continúa ignorando la existencia de una crisis energética y el agotamiento de un plan económico basado en el consumo excesivo que se refleja en altos grados de inflación.Al parecer, las disposiciones de la secretaría de Energía multando a los consumidores domiciliarios y fabriles por haberse excedido en el consumo si se lo compara con iguales períodos del año anterior, el recorte casi total de los envíos de gas a Chile, el apagón generalizado que se produjo hace 45 días, los cortes programados de gas a las empresas, el promocionado y lentísimo cambio de lámparas de alto por bajo consumo en todo el país, o el promocionado control del número de aparatos de aire acondicionado que han sido instalados en los edificios de propiedad horizontal a través del sindicato de los encargados de edificios, no significa para el lenguaje oficial que Argentina se encuentre ante una dificultad energética. Como tampoco que la Presidente se haya vanagloriado de pagarle al hermano Morales “el mejor precio” por su gas. Aunque se sabe que es punto el más necesitado nunca el que no lo está.
Ahora el hermano Presidente del Antiplano le ha dicho a nuestra hermana Presidente que no puede entregar el fluido que se comprometió hacer llegar a nuestro país. Eso, a pesar que el precio por pagar era mayor que el que estaba dispuesto a costear otro hermano más necesitado: Brasil. Adiós a la declamada hermandad latinoamericana. Bye, Bye a la Patria Grande. RIP. Qué se la va a hacer. No somos nada. Sin embargo, el gobierno argentino intenta desviar el foco del problema al manifestar que la crisis energética es de toda el área. Chile está solucionando el problema a toda marcha con el cambio de matriz energética y la importación de gas licuado; Paraguay y Uruguay no lo usan en cantidades industriales; Bolivia tiene en cantidad y Brasil cuenta con un ejército lo suficientemente importante como para que alguien se niegue a transportar gas a San Pablo. ¿De qué crisis regional estamos hablando?
En el caso del aumento de la inflación sucede algo similar, con el agravante de que no sólo se niega esa posibilidad sino que, además, se adultera la cifra de manera nada suave, llegando al más del doble de lo que presenta mensualmente la oficina gubernamental del Dibujo y la Estadística a Mano Alzada. El “plan económico” es un poco de "más de lo mismo” de épocas pasadas: inyección de consumo artificial para salir del paso hasta que aclare mientras que las distintas aves Fénix, con sus ideas gastadas y que siempre revolotean por ahí se acomodan en los nuevos despachos oficiales que la actividad privada, conociéndolos, les niega. Le han hecho decir a Reagan: “Si el Estado tuviese los mejores cerebros, los empresarios ya los habrían contratado”. O el presidente norteamericano se equivocó o aquí no quedan más empresarios.
La inflación es una piedrita lanzada desde la cima de una montaña nevada. A medida que rueda por la ladera hacia su destino va engrosando más y más su circunferencia más. Por lo usual, una vez que tomó velocidad y peso es imposible su detención sin que provoque grandes daños a la población que se encuentra al pie de la montaña esperando que las lumbreras que crearon el alud hagan algo para evitar la catástrofe. La gente no se da cuenta que en realidad ya lo han hecho: abandonaron sus oficinas en espera de una nueva oportunidad que les dará el electorado para lanzar una nueva piedrita.
El Gobierno tendría que dejar por un momento la cuestión de las vacas y tomar el toro por las astas. Cuando más se retracen las medidas que debe implementar mayor será el costo para la población, y eso incluye a los empresarios pero se sabe, no a los funcionarios que viven como ausentes.
El pasado es obra de historiadores; el presente de políticos y el futuro de estadistas. Es evidente que hay serios problemas con los dos últimos tiempos y con quienes deberían ser en esa oportunidad, sus presuntos conductores. El Gobierno está en condiciones de presionar a Bolivia para que entregue el gas prometido; debe liberar los puentes que conectan con Uruguay; debe gastar mucho menos y rendir cuentas de lo gastado; debe obedecer a la Corte Suprema y otorgar el 82% a los jubilados; debe dejar de inmiscuirse en la vida de los otros poderes del Estado y de los partidos políticos; debe otorgar seguridad a sus habitantes. Debe, además de promocionar las obras de su administración, reconocer algunos errores. Debe, por ejemplo, en algunas cuestiones dejar de mentir. ¿Por qué? Porque sigue siendo pecado.
Día Internacional de la Mujer en la Casa de San Luis
por Alicia Gaitán
La Casa de San Luis conmemora a las mujeres en un acto el lunes 10 de marzo a las 18:00 horas
El lunes 10 de marzo se realizará en la Casa de San Luis la conmemoración del Día Internacional de la Mujer. Mujeres destacadas en diversas áreas, expresarán sus vivencias y dialogarán con los presentes en una experiencia enriquecedora. Con la presencia de la Diputada Nacional Ivana Bianchi, la dirigente del Frejuli, Teresa De Gennaro, Directora de la División Cosméticos de Laboratorios Puntanos, la escritora Paulina Movsichoff Zabala, la poetisa Perla Montiveros, entre otras.
El acto se realizará en la Planta Baja de la sede en la Ciudad de Buenos Aires, sita enla calle Azcuénaga 1087. Se desarrollará también, una exposición de artistas femeninas puntanas, compuestas por obras de becarias del Bas XXI, la mercedina Isabel Navarro y Karla Francchino.El "Día Internacional de la Mujer" fue establecido por las Naciones Unidas. Su origen se remonta al 8 de marzo de 1857 cuando se produjo la primera huelga de trabajadoras de la industria textil y del vestido en la ciudad de Nueva York. Las protagonistas de otro hecho similar fueron, también, empleadas textiles newyorkinas; en 1908 las obreras iniciaron una huelga en la Fábrica Colton y tomaron el establecimiento. Ellas pedían igualdad de salario entre hombres y mujeres, descanso dominical y reducción de la jornada laboral. Las huelguistas fueron encerradas y el edificio fue incendiado. Murieron quemadas 129 mujeres.
En 1910, en el Congreso Internacional de la Segunda Internacional de Copenhague, fue propuesta esa fecha como "Día Internacional de la Mujer". La proposición la realizó la alemana Clara Zetkin, que integraría, años después, el grupo revolucionario alemán "Espartaco", junto a Rosa Luxemburgo.
Tiempo después, en 1975, las Naciones Unidas tomaron esa fecha como un hito importante en las luchas de las mujeres para conseguir la igualdad de derechos, la participación plena en la sociedad.
En nuestro país, las mujeres buscaron la lógica igualdad con el hombre y el primer acto, fue la lucha por el voto. La mujer ingresó a la política en la Argentina -con derechos para elegir y ser elegida- en 1946, por la perseverancia de Eva Perón.
Por eso consideramos que el papel de la mujer está junto a los trabajadores y el pueblo contra toda forma de discriminación y por la igualdad de derechos, objetivos que se concretarán en una sociedad sin explotadores ni explotados.
La Casa de San Luis conmemora a las mujeres en un acto el lunes 10 de marzo a las 18:00 horas
El lunes 10 de marzo se realizará en la Casa de San Luis la conmemoración del Día Internacional de la Mujer. Mujeres destacadas en diversas áreas, expresarán sus vivencias y dialogarán con los presentes en una experiencia enriquecedora. Con la presencia de la Diputada Nacional Ivana Bianchi, la dirigente del Frejuli, Teresa De Gennaro, Directora de la División Cosméticos de Laboratorios Puntanos, la escritora Paulina Movsichoff Zabala, la poetisa Perla Montiveros, entre otras.
El acto se realizará en la Planta Baja de la sede en la Ciudad de Buenos Aires, sita enla calle Azcuénaga 1087. Se desarrollará también, una exposición de artistas femeninas puntanas, compuestas por obras de becarias del Bas XXI, la mercedina Isabel Navarro y Karla Francchino.El "Día Internacional de la Mujer" fue establecido por las Naciones Unidas. Su origen se remonta al 8 de marzo de 1857 cuando se produjo la primera huelga de trabajadoras de la industria textil y del vestido en la ciudad de Nueva York. Las protagonistas de otro hecho similar fueron, también, empleadas textiles newyorkinas; en 1908 las obreras iniciaron una huelga en la Fábrica Colton y tomaron el establecimiento. Ellas pedían igualdad de salario entre hombres y mujeres, descanso dominical y reducción de la jornada laboral. Las huelguistas fueron encerradas y el edificio fue incendiado. Murieron quemadas 129 mujeres.
En 1910, en el Congreso Internacional de la Segunda Internacional de Copenhague, fue propuesta esa fecha como "Día Internacional de la Mujer". La proposición la realizó la alemana Clara Zetkin, que integraría, años después, el grupo revolucionario alemán "Espartaco", junto a Rosa Luxemburgo.
Tiempo después, en 1975, las Naciones Unidas tomaron esa fecha como un hito importante en las luchas de las mujeres para conseguir la igualdad de derechos, la participación plena en la sociedad.
En nuestro país, las mujeres buscaron la lógica igualdad con el hombre y el primer acto, fue la lucha por el voto. La mujer ingresó a la política en la Argentina -con derechos para elegir y ser elegida- en 1946, por la perseverancia de Eva Perón.
Por eso consideramos que el papel de la mujer está junto a los trabajadores y el pueblo contra toda forma de discriminación y por la igualdad de derechos, objetivos que se concretarán en una sociedad sin explotadores ni explotados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario